...¡Eso haría que Mao Zedong se sonrojara!
Estilo de vida de aprobar exámenes y fallar en la vida, nos preguntamos...
...¿es tan descuidado, tan malvado, o realmente tan estúpido?
Actualizado el 3 de noviembre de 2025 • El oscuro historial de crueldad de Taiwán
Ver iLearn.tw/scam
No fue hasta el 3 de noviembre de 2025 que descubrí que en realidad no había ningún documento que declarara que “no causé daño ni tuve mala intención”. Por alguna razón aleatoria, introduje el documento en Grok. Lo había pasado por ChatGPT muchas veces y simplemente creí que era correcto, pero incluso Grok y ChatGPT terminaron debatiendo el significado de la carta de abril de 2025 — fue divertido de ver, y reflejó lo que he experimentado durante más de 4 años con los más de 100 documentos que el sistema me envió por correo. Los documentos legales pueden ser tan poco claros que incluso la IA tiene dificultades para interpretarlos. Estaban discutiendo, y Grok estaba bastante disgustado con ChatGPT. 🤣
Pero más allá de la confusión, espero que la gente no pierda de vista el lado humano de esta historia.
Dejé Taiwán — un lugar que amaba, una vida que construí durante muchos años — no porque quisiera, sino porque era mejor que la alternativa. Todo por lo que había trabajado — mi hogar, mis estudiantes, mi negocio, mi comunidad, mi sentido de pertenencia — desapareció y fue destruido durante más de 4 años solo porque tuve la desgracia de encontrarme con este arrendador que intentó robarme y acosarme. Y lo más difícil es saber que el miedo, la presión y las circunstancias que llevaron a todo esto nunca fueron verdaderamente entendidas o consideradas. Ignorar a una persona que tiene más de 5 testigos debería levantar algunas cejas, e ignorarlos — y también ignorar la abundancia de evidencia en video, considerándola irrelevante para el caso — es tan incorrecto y realmente huele mal, ¡al estilo de que la gente va a hablar! No es una buena imagen para Taiwán en absoluto.
A pesar de lo que alguien pueda alegar, no salgo a compartir cada cosa vergonzosa que grabo en las redes sociales. No compartí nada públicamente durante meses. Intenté resolver todo de manera silenciosa, respetuosa y privada. Solo hablé cuando me sentí completamente solo y no escuchado — cuando literalmente no había alternativas. Porque cuando estás en medio de una estafa, es inevitable sentirte atrapado o en una posición sin una buena salida, y yo ciertamente lo estaba.
No estoy pidiendo que nadie tome partido — solo que vean el costo humano, e imaginen cómo cualquiera de nosotros podría reaccionar bajo un miedo, confusión y presión similares. Qué desgarrador que la misma institución destinada a protegerme podría haber estado trabajando para y con un arrendador para destruirme. Ningún poder judicial debería ser tan fácilmente utilizado como arma para ignorar y hacer cumplir las leyes selectivamente a este nivel de broma y destruir el mundo que tanto trabajé para formar parte. Ha sido tan difícil y desgarrador que las palabras no pueden describirlo. Tanto daño durante un período tan largo ha sido hecho. Esto no es simplemente un caso de “paga la multa y sigue con tu vida”.
Ninguna persona que se respete a sí misma querría pasar otro momento en un lugar donde el poder judicial pueda fallarle tan espectacularmente, o invertir más de su tiempo allí. Solo espero que de alguna manera, Taiwán se redima y pueda regresar a casa — la única forma en que sé que Taiwán podría volver a sentirse como un hogar para mí. Hasta entonces, realmente me siento esencialmente sin hogar. Crueldad en un nivel que me duele pensar.
Gracias por leer y por mantener un corazón abierto.
Correspondencia con el Yuan de Control
Esta es mi segunda/tercera petición al Yuan de Control (監察院). Anteriormente han respondido, y he enviado de nuevo el siguiente paquete de quejas formales. A continuación se encuentra el PDF incrustado para revisión pública, seguido de un extracto conciso en HTML de secciones clave.
Mostrar un extracto conciso en HTML de la petición
Para: Yuan de Control (監察院) | CC: Yuan Judicial — Evaluación de Jueces / Revisión Disciplinaria
Fecha: 5 de noviembre de 2025 | Denunciante: Ross Cline (柯受恩)
Resumen Ejecutivo
Solicito (1) una investigación formal sobre la injusticia procesal, el descarte de evidencia y el castigo desproporcionado en mi caso; y (2) rectificación consistente con las obligaciones de Taiwán bajo el ICCPR. Fui forzado a dejar Taiwán después de una breve divulgación motivada por el miedo durante un incidente de seguridad creado por el arrendador que fue cubierto por las noticias nacionales de televisión. Cinco testigos y el contexto (coacción/necesidad) no fueron considerados de manera significativa.
Acciones Solicitadas y Remedios
- Abrir una investigación formal sobre el Tribunal de Distrito de Taichung 111訴607 y el Tribunal Superior 113上4256.
- Ordenar o recomendar una revisión judicial sobre la no consideración de la coacción/necesidad, cinco testigos, fallos en el acceso al idioma y desproporcionalidad.
- Proporcionar rectificación / remedio extraordinario consistente con los estándares de derechos humanos.
- Buscar responsabilidad donde se confirme la mala conducta; y adoptar reformas sistémicas para el acceso al idioma, la asistencia legal y los controles de proporcionalidad.
Resumen en Chino de un Párrafo(中文摘要)
Este caso involucra una grave violación de la justicia procesal, un castigo manifiestamente desproporcionado y una posible parcialidad, y ha causado un daño significativo a largo plazo a la vida y los derechos humanos del denunciante. Se solicita al Yuan de Control que inicie una investigación y mecanismos de corrección de acuerdo con la ley, y que sugiera al Yuan Judicial que tome medidas en relación con la evaluación/disciplina de jueces y los remedios correspondientes, en cumplimiento con los principios de juicio justo, protección igualitaria y proporcionalidad del ICCPR.
Agradecimiento al Taipei Times
Por decir la verdad cuando el silencio era más fácil.
Mi sincero agradecimiento al Taipei Times por ser la única publicación en Taiwán dispuesta a informar sobre mi caso — no una, sino dos veces. En un entorno donde hablar puede ser incómodo, su decisión de cubrir un tema que involucra contradicciones judiciales y derechos humanos tiene un significado real.
Ningún sistema legal debería justificar la destrucción de la vida de una persona durante más de cuatro años por compartir un contrato de alquiler — particularmente en circunstancias de miedo, coacción y necesidad. Su cobertura hizo más que informar al público; dio un espacio para que la verdad respirara cuando estaba siendo sofocada. Gracias por su integridad periodística.
Una pausa con propósito
Nuestros programas de inglés en persona están temporalmente en espera — no por falta de pasión, sino debido a una batalla legal y de derechos humanos en curso que ha trastornado mi vida y trabajo en Taiwán. El caso ahora es reconocido por Asuntos Globales de Canadá y otros organismos internacionales como un claro ejemplo de castigo arbitrario y contradicción judicial — una tragedia que contradice los valores del Taiwán que conozco y amo.
Creo que esta injusticia será corregida, y cuando lo sea, regresaré para reconstruir lo que se perdió con una fe renovada en la equidad y la humanidad. Fue en noviembre de 2024 que hui para escapar de seis meses en prisión y ser marcado como criminal durante cinco años — por no hacer nada malo en absoluto, pero creyendo erróneamente que Taiwán sería mi hogar maravilloso para siempre.
Para más información, por favor visita iLearn.tw/LandlordScam.
3 comentarios
I erased it because such comments from you to me show an ugly betrayal like the one you seemingly had for your daughter earning-brownie-points-from-a-wizard-style.
To be fair I suggest you don’t take down comments that contradict your narrative