Interview: Arbitrary Punishment in Taiwan — My Case on Taiwan Explorers

Entrevista: castigo arbitrario en Taiwán, mi caso en Taiwan Explorers

11 de julio de 2025 • Una entrevista pública centrada en la proporcionalidad, la documentación y las inquietudes sobre el debido proceso.

Agradezco a Benoit F. Massé, cineasta francés y residente de larga data en Taiwán, por tomarse el tiempo de grabar una entrevista cuidadosa sobre mi caso. Nuestro objetivo no era avivar los ánimos, estereotipar ni generalizar, sino presentar una experiencia personal documentada y explicar por qué creo que este asunto merece una revisión basada en principios.

Propósito central de esta publicación: facilitar que quien llegue por primera vez (periodista, abogado, defensor o ciudadano) vea la entrevista y luego acceda a los documentos primarios y a la cronología.

Mira la misma entrevista con voz en off en chino:

Nota, 11 de octubre de 2026. Esta entrevista se grabó en julio de 2025, cuando yo creía, basándome en una traducción hecha con IA, que la carta de la fiscalía de abril de 2025 decía que yo había actuado sin intención maliciosa y sin causar daño. No lo dice; lo corregí públicamente el 3 de noviembre de 2025. Las dos cartas del Taipei Times enlazadas más abajo se basaban en la misma afirmación y fueron retiradas en agosto de 2026 a petición mía, para que se corrigieran. La exposición verificada de los hechos está en mi página de prensa.

Centro de documentos completo: rosscline.com/scam  |  iLearn.tw/scam


Por qué importa esta entrevista

Esta entrevista existe porque, a mi juicio, el expediente documentado plantea una grave cuestión de proporcionalidad y de equidad procesal. No pido a nadie que acepte mis conclusiones sin revisarlas. Pido un escrutinio cuidadoso y transparente del expediente escrito y de las consecuencias prácticas que he enfrentado.

Viví muchos años en Taiwán y construí allí mi vida profesional y personal. El resultado de este caso me ha obligado a vivir lejos del lugar que consideraba mi hogar. El impacto humano es real, pero aquí el foco está en lo que puede evaluarse: las fechas, los documentos, las acciones realizadas y la proporcionalidad general del resultado.

Petición a los lectores: Si las decisiones de este caso son sólidas, deberían resistir una explicación pública clara. Si no lo son, debería existir una reparación legal.


📄 Transcripción completa de la entrevista (haz clic para expandir)

Nota: Esta transcripción se ha editado ligeramente para facilitar su lectura (claridad, tono y fluidez), conservando el sentido y la estructura de la conversación. Se presenta aquí para ayudar a periodistas y revisores a comprender rápidamente el relato sin necesidad de volver a ver algunos fragmentos.

Benoit F. Massé:
Hola a todos, y bienvenidos. Hoy vamos a hablar de un tema serio: el riesgo legal y el debido proceso en Taiwán, especialmente en lo que puede afectar a los residentes extranjeros. El objetivo no es sembrar miedo, sino ayudar a las personas a entender lo que puede pasar cuando una disputa escala y por qué importan la documentación y la equidad. Ross, te dejo que te presentes.

Ross Cline:
Hola, soy Ross Cline, de New Brunswick, Canadá. Me mudé a Taiwán en 2009 y abrí una escuela cerca del Ayuntamiento de Taichung. Con el tiempo, Taiwán se convirtió en mi hogar, tanto en lo personal como en lo profesional.

Benoit F. Massé:
Así que fundaste tu escuela en 2009. Antes de eso, ¿qué te trajo a Taiwán en primer lugar?

Ross Cline:
Vine por primera vez a los 18 años para enseñar inglés durante el verano. Más tarde regresé a Canadá, viví en Toronto varios años, pasé un tiempo en Alemania y finalmente decidí construir una vida a largo plazo en Taiwán. Abrí mi escuela a finales de 2009 y me esforcé por operar de manera legal y profesional.

Benoit F. Massé:
Viviste mucho tiempo en Taiwán. ¿Cuándo empezaron a volverse inestables las cosas?

Ross Cline:
Después de muchos años estables, sufrí una grave alteración en mi entorno de trabajo y, más tarde, una situación de vivienda y alquiler que se volvió más compleja de lo que podía haber previsto. Mirando atrás, desearía haber entendido antes con qué rapidez pueden escalar las disputas y lo difícil que puede ser desenvolverse en el proceso cuando no se lee el idioma con fluidez.

Benoit F. Massé:
Para los espectadores que no conocen tu caso, ¿qué desencadenó la denuncia legal?

Ross Cline:
El hecho desencadenante fue la publicación breve en línea de parte de un contrato de arrendamiento durante una disputa; mi intención era documentar la responsabilidad en una situación relacionada con la seguridad. Cuando me pidieron que lo retirara, lo retiré de inmediato y me disculpé. No imaginé que el asunto pudiera derivar en años de litigio penal y en un resultado severo que, en última instancia, me obligó a salir de Taiwán.

Benoit F. Massé:
El público podría preguntarse: ¿qué información estaba en cuestión?

Ross Cline:
En Taiwán, la información relacionada con direcciones puede tratarse como datos personales protegidos conforme a la Ley de Protección de Datos Personales. El punto clave que planteo no es si la privacidad importa (importa), sino si el contexto más amplio y la proporcionalidad se ponderaron de manera real, y si existen recursos legales cuando los resultados parecen extremos en relación con los hechos de fondo.

Benoit F. Massé:
¿Y esto te llevó finalmente a salir de Taiwán?

Ross Cline:
Sí. Tras unos procesos prolongados y un riesgo cada vez mayor, mi abogado me aconsejó irme. Lo hice. No era lo que quería, pero era la única forma realista de evitar un resultado que habría destruido de manera permanente mi capacidad de rehacer mi vida.

Benoit F. Massé:
Algunas personas podrían decir: “Es una situación poco común”.

Ross Cline:
Estoy de acuerdo en que mucha gente vive en Taiwán sin encontrarse con nada parecido. Pero cuando ocurre, cambia la vida, sobre todo cuando las barreras del idioma y la complejidad procesal dificultan defenderse a tiempo. Mi propósito no es afirmar que esta sea la experiencia de todos, sino asegurar que los resultados inusuales puedan examinarse con transparencia.

Benoit F. Massé:
¿Qué quieres que ocurra ahora?

Ross Cline:
Quiero una revisión legal y una rectificación si el expediente las respalda. También quiero que el público y los medios puedan examinar los documentos de forma organizada. Por eso mantengo todo centralizado en rosscline.com/scam e iLearn.tw/scam, con cronologías, correspondencia clave y cobertura mediática.

Benoit F. Massé:
Gracias, Ross. Espero que esto pueda llevar a una aclaración y a una resolución justa.

Ross Cline:
Gracias por ofrecer un espacio para una conversación cuidadosa. Eso es todo lo que pido: una revisión cuidadosa y una reparación justa si corresponde.


Gracias a todas las personas que leen esto y evalúan el expediente según sus méritos.

 

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.

Registrations and Appointments