¿Quiere entrevistarme? Aquí está todo lo que necesita quien conduce un programa, en una sola página.
Compartir
Durante dos años he estado escribiendo a editores, abogados, académicos y legisladores, un correo a la vez. Este mes estoy cambiando la forma de hacerlo. En lugar de pedirle a la gente que lea mi historia, les pido que me dejen contarla en sus pódcast y canales, con los documentos a la vista en pantalla.
Para facilitarlo, ahora hay una sola página con todo lo que necesita una persona que conduce un programa o un reportero: rosscline.com/pages/press.
Noventa segundos, grabados en Phnom Penh, en septiembre de 2026.
Lo que digo en el video
Me llamo Ross Cline. En 2019, durante una disputa con mi arrendador en Taiwán, publiqué en internet mi propio contrato de arrendamiento firmado durante dos días. No lo discuto. Taiwán hace cumplir su ley de privacidad por la vía penal, y me condenaron a seis meses de prisión. No sé leer chino. La propia ley de Taiwán exigía un intérprete judicial para mí. En cuatro años nunca se nombró a ningún intérprete ni se tradujo ningún documento. La Fiscalía General de Taiwán confirmó ambos hechos por escrito en diciembre de 2025 y, en esa misma carta, se negó a reabrir el caso. Mi citación dice textualmente: si no lee chino, traiga su propio traductor. Mi único intérprete fue un chatbot. Ahora vivo en Phnom Penh, porque volver a casa significa ir a prisión. No les pido que digan que un tribunal se equivocó. Les pido treinta minutos en su programa para repasar los documentos. Todo está en rosscline.com/pages/press.
Corrección, 20 de septiembre de 2026 (ampliada el 11 de octubre). El video se grabó antes de que yo hubiera contrastado el expediente judicial con mi propia memoria, y la página de prensa contiene la versión actual y verificada. Cuatro cosas del guion son imprecisas. La determinación de los tribunales es de 2021, no de 2019. «Dos días» es mi propia versión; los tribunales concluyeron que parte del material permaneció en línea durante meses, y los testigos que solicité citar sobre ese punto nunca fueron convocados, así que «no lo discuto» exagera mi postura. El fallo en la interpretación no fue total: algunas audiencias se celebraron sin ningún intérprete, en otras la persona que prestó juramento como intérprete transmitió, según mi versión, una fracción de lo que se dijo, y nunca se tradujo ningún documento; «mi único intérprete fue un chatbot» es cierto respecto de los documentos, no de todas las audiencias. Y la Fiscalía General no cuestionó esos hechos; «confirmó» exagera lo que dice su carta.
Contiene la historia en sesenta segundos. Contiene los cinco temas de los que puedo hablar, desde por qué publicar tu propio contrato puede ser un delito hasta qué significa que tu único intérprete judicial sea un chatbot de inteligencia artificial. Contiene todos los números de caso y la referencia de la carta en la que la Fiscalía General de Taiwán, al negarse a reabrir mi caso, dejó sin cuestionar la ausencia de interpretación y de traducción y razonó que bastaba con la presencia de un abogado de oficio en primera instancia. Contiene un apartado que me importa más que ningún otro: lo que no afirmaré en su programa. Y contiene un enlace de reserva, para que cualquier persona que conduzca un programa, en cualquier parte del mundo, pueda agendarme en su calendario sin un solo correo.
Si conduce un programa, grande o pequeño, en inglés o en chino, sobre derecho, justicia, interpretación, la vida en el extranjero, Taiwán, Canadá o la inteligencia artificial, esta página es para usted. Si conoce a alguien que lo haga, envíesela. Estoy disponible a cualquier hora, desde Phnom Penh, todo el tiempo que haga falta.
Abrir la página de prensa →El índice completo de documentos sigue en iLearn.tw/newsbrief, y este blog sigue siendo el lugar donde cuento la historia con mis propias palabras.
