Una carta de un canadiense exiliado de su hogar en Taiwán
Compartir
Corrección, 11 de octubre de 2026. Esta carta se conserva tal como se escribió en enero de 2026, antes de que yo leyera las sentencias de los tribunales, que nunca me fueron traducidas. Tres detalles de la carta son imprecisos, y la versión verificada está en mi página de prensa: el portón se cayó en noviembre de 2020, no en 2019; los tribunales determinaron que en 2021, durante la disputa con mi arrendadora, publiqué en línea documentos que contenían sus datos personales, entre ellos nuestro contrato de arrendamiento, y que parte del material permaneció en línea durante meses, mientras que mi versión es que el contrato estuvo disponible unos dos días y que los testigos que solicité citar sobre ese punto nunca fueron convocados; y el proceso se extendió de 2021 hasta una sentencia firme de la Corte Suprema el 16 de octubre de 2024. No pido que nadie vuelva a juzgar los hechos. El resto de la carta, y lo que le pedía a Ottawa, sigue en pie. Lo que Ottawa hizo con ella ya está documentado: en octubre de 2026, Asuntos Globales de Canadá entregó mi expediente consular completo en virtud de la Ley de Protección de la Privacidad, y he expuesto lo que dice, con las propias palabras del Departamento y números de página, en 551 páginas: lo que Canadá hizo y no hizo.
Carta formal (incluida tal como fue escrita)
Estimado funcionario del gobierno canadiense en Ottawa:
No soy abogado. No soy una figura política. Soy simplemente un canadiense cuya vida ha sido desmantelada por un sistema en el que alguna vez confié.
Fui a Taiwán por primera vez a los dieciocho años. No fui como turista. Fui para vivir allí. Quince años después, Taiwán seguía siendo mi hogar. Allí construí un negocio. Construí una comunidad. Construí relaciones que me importaban profundamente. Creía en Taiwán como un lugar regido por la justicia y el estado de derecho, y lo hice mi vida.
Lo que terminó destruyendo esa vida no comenzó como una disputa legal. Comenzó como un incidente de seguridad aterrador.
Un pesado portón metálico enrollable de mi residencia falló poco después de que me dijeran que lo habían reparado. Se desplomó de una manera que fácilmente podría haber matado a alguien. La televisión nacional de Taiwán cubrió el incidente, y un médico entrevistado en el aire afirmó que los portones de este tipo pueden pesar más de una tonelada y ser mortales para quien esté debajo.
Después de esto, estuve semanas sin una puerta segura a nivel de calle. Mis pertenencias quedaron expuestas. No me sentía seguro en mi propia casa.
Como no sé leer chino, compartí públicamente mi contrato de arrendamiento para intentar demostrar que la arrendadora era responsable de mantener el portón. Mi intención no era exponer información personal. Mi intención era restablecer la seguridad básica.
Cuando me dijeron que retirara el documento, me disculpé de inmediato y lo eliminé.
Cuatro años después, me encuentro prácticamente exiliado de Taiwán y enfrentando una condena de seis meses de cárcel por “compartir información personal”.
En ningún momento el sistema se ocupó realmente del contexto: que yo intentaba evitar un peligro mortal.
A lo largo de todo este calvario seguí creyendo que la razón se impondría. En cambio, viví un proceso legal en el que mi explicación fue tratada con sospecha y en el que el desequilibrio de poder entre un residente extranjero y el sistema local se volvió abrumador.
Quiero que los canadienses entiendan algo que es muy difícil de explicar a menos que se haya vivido.
Actualmente residen en Taiwán más de 50 000 canadienses. Muchos creen estar protegidos por los mismos supuestos que tendrían en su país: que las pruebas se manejan con equidad, que las preocupaciones de seguridad se toman en serio y que los extranjeros no están en desventaja sistemática.
Pero cuando algo sale mal (un accidente de tránsito, una disputa de alquiler, un malentendido), la experiencia puede ser profundamente distinta para un extranjero. Situaciones que normalmente serían sencillas pueden volverse opacas, conflictivas y profundamente desestabilizadoras.
Lo que me pasó no fue una injusticia teórica. Fue el desmantelamiento lento de mi vida.
Tengo un ahijado en Taiwán. Ayudé a criarlo desde que nació. Ahora tiene siete años, y ya he perdido un año entero de su vida. Lo veo crecer a través de una pantalla. Yo estaba allí para las tareas, los cumpleaños, las rutinas antes de dormir: los pequeños actos cotidianos que hacen que un niño se sienta seguro. Ahora soy una voz en un teléfono, en otra zona horaria.
Hace poco también me despedí de mi pareja de ocho años mientras lo llevaba al aeropuerto. Nuestra vida giraba en torno a Taiwán. Canadá nunca estuvo en el plan.
No pido que nadie resuelva lo imposible. Pido algo mucho más simple:
Que alguien en Canadá comprenda lo que esto le ha hecho a una persona.
Que las experiencias de los canadienses en el extranjero no se descarten en silencio cuando resultan inconvenientes o incómodas.
Que los miles de canadienses que viven actualmente en Taiwán sepan que las disputas relacionadas con la seguridad, la vivienda o los accidentes pueden escalar hasta tener consecuencias que cambian la vida.
Mi sufrimiento se mide ya en años. No debería ser invisible.
Más información y documentación aquí:
/blogs/scam
Gracias por tomarse el tiempo de leer esto.
Atentamente,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canadá
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
Taichung, Taiwán
Nota importante: Esta publicación es un registro de hechos relacionados con un incidente de seguridad, una disputa de vivienda y los procedimientos legales posteriores. Se comparte para su revisión documental y de interés público. No pretende ser una condena general de Taiwán ni de la gente taiwanesa. Cuando describo hechos como “amenazantes”, “hostiles”, “poco claros” o “injustos”, describo mi experiencia y mi perspectiva. Si alguna de las partes considera que una afirmación es inexacta, agradezco su derecho de réplica y una rectificación basada en documentación verificable.
Propósito de esta publicación
Esta página documenta: (1) la secuencia de hechos tal como los viví, (2) las acciones que tomé, (3) los resultados oficiales y (4) enlaces a los registros de respaldo.
Antecedentes
Soy ciudadano canadiense y viví en Taiwán más de quince años. Durante ese tiempo residí legalmente en Taiwán, dirigí un negocio de educación en inglés y establecí vínculos personales y profesionales a largo plazo. Taiwán fue mi lugar principal de residencia durante muchos años.
Incidente de seguridad y disputa de vivienda
En noviembre de 2020, un portón metálico enrollable de mi residencia falló después de que me informaran que lo habían reparado. Consideré que la falla creaba un grave riesgo de seguridad. Tras el incidente, reporté el problema y busqué aclarar la responsabilidad de las reparaciones y el mantenimiento.
Como no sé leer chino, en 2021 publiqué en línea mi contrato de arrendamiento y documentos relacionados para mostrar las condiciones de mantenimiento tal como yo las entendía. Los tribunales determinaron después que los documentos contenían datos personales de mi arrendadora y que parte del material permaneció en línea durante meses; mi versión es que el contrato mismo estuvo disponible unos dos días, y que lo retiré y me disculpé cuando me dijeron que contenía información personal.
Procedimientos legales y resultado
Se iniciaron procedimientos legales por la publicación de documentos que contenían datos personales, entre ellos el contrato de arrendamiento. El asunto derivó en responsabilidad penal por divulgación de información personal y una pena privativa de libertad de seis meses, firme ante la Corte Suprema el 16 de octubre de 2024.
Aclaración: Mi propósito aquí no es pedir a nadie que acepte mi interpretación sin revisarla. Lo que pido es que cualquier evaluación se base en el expediente, las fechas y los documentos oficiales.
Consecuencias
A raíz del resultado, salí de Taiwán por consejo legal y actualmente resido en Canadá. No puedo volver a Taiwán sin riesgo de ir a prisión. El resultado también supuso la pérdida de mi residencia, de mi negocio y de relaciones personales de larga data en Taiwán.
Esfuerzos por obtener una revisión
Desde que regresé a Canadá, me he puesto en contacto con oficinas del gobierno y he buscado orientación legal e institucional. Mi petición ha sido que se atiendan y revisen de manera significativa inquietudes que, a mi juicio, plantean implicaciones de equidad procesal y de derechos humanos, sin interferir en los procedimientos judiciales.
Situación actual
A enero de 2026, la condena sigue vigente y permanezco fuera de Taiwán. Sigo buscando aclaración y revisión legales con base en el registro documentado.
Documentación de respaldo
- Centro de documentos (cronología y registros descargables): /blogs/scam
Nota: Para mayor claridad y para evitar confusiones, esta publicación se limita a la secuencia central de hechos y a los enlaces al expediente. Otros asuntos y relatos secundarios (incidentes no relacionados, comentarios u observaciones generales) se excluyen deliberadamente de esta página.
