He estado tan preocupado por lo que me espera el miércoles 10 de julio de 2024 y por cuánto tiempo más continuará esto, que pensé por error que debía ir al tribunal en algún momento de esta semana. Creía que esta fecha era la misma en la que recibiría el juicio. Después de investigar más a fondo, encontré un evento en mi calendario para el martes 2 de julio, ¡LA SEMANA PASADA! Darme cuenta de que había perdido el evento fue muy angustiante. No recibí una llamada telefónica ni una carta citándome a comparecer, así que estoy bastante confundido sobre mi situación legal, cuándo se supone que debo ir al tribunal y dónde debo ir. Con suerte, no a la cárcel por cuarta vez.
También fui al mediodía de este día para aclarar las cosas. Desafortunadamente, fui al edificio equivocado, y ahora todos los casos, penales o civiles, estarán en el edificio del tribunal superior. Esta es la carta de disculpa que presenté al tribunal el lunes 8 de julio, al mediodía. Fueron tres horas tediosas y desconcertantes de confusión, por decir lo menos.
Estimado Honorable Juez,
Mi nombre es Ross Cline, y estoy escribiendo esta carta para disculparme sinceramente por no haber asistido a nuestra cita programada en el tribunal el martes 2 de julio de 2024, a las 11 AM. Si esta fue realmente una fecha perdida, lamento profundamente la omisión y deseo explicar mi situación.
Como extranjero con un conocimiento limitado del sistema legal aquí, encuentro toda la situación desconcertante y desafiante. Durante los últimos cuatro años, he estado preocupado por acciones legales derivadas de mi ex propietario. Estos casos han causado un estrés y una confusión significativos, especialmente dada mi capacidad limitada para entender los documentos legales y los procesos involucrados.
Mi amiga Linda Gail Arrigo, quien es experta en asuntos legales locales, mencionó que las leyes de difamación están siendo modificadas en Taipei. Mi propietario exige $100,000 por daños emocionales, pero cuando alguien busca el nombre de mi empresa en línea en chino, ve batallas legales y judiciales. Si esto realmente se trata de difamación, amablemente pido al tribunal que considere: ¿quién ha sido realmente difamado aquí?
Además, habría esperado ser informado si hubiera perdido una fecha tan importante. Le aseguro que mi confusión sobre el edificio y el horario correctos era genuina. A menudo he confiado en mis amigos taiwaneses para obtener ayuda, pero después de cuatro años de lidiar con estos problemas legales, muchos de ellos ya no pueden asistirme.
Se siente injusto que alguien use el sistema judicial de esta manera, dejándome sin ningún recurso legal. Esta situación es extremadamente difícil de navegar como extranjero, y recibir interpretaciones contradictorias solo aumenta mi frustración. Necesito urgentemente instrucciones claras sobre qué pasos tomar a continuación. Estoy profundamente preocupado por la posibilidad de otra tarde en esposas y en la cárcel, pero mi mayor preocupación es cuánto más dolor me traerá esta situación en Taiwán.
Espero que finalmente alguien preste atención a mi difícil situación y tenga la empatía necesaria para poner fin a esta terrible experiencia para que pueda avanzar con mi vida. Una revocación de cualquier sanción propuesta no abordaría completamente la equidad que busco, pero sería un paso significativo hacia la justicia.
Gracias amablemente por su tiempo, y espero que esta carta le encuentre bien. Confío en que hará lo correcto.
Sinceramente,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1
Evidencia en video
Más tarde descubrí que fue su esposo quien hizo esa llamada telefónica tan aterradora cuando se me reveló que su esposa lo declaró en el informe policial. ¡Pero espera, hay más! Su esposo admitió inadvertidamente haber hecho la llamada en el video de mediación farsante cuando respondió al escucharme decir: "Ese es el tipo", colocando ocho teléfonos celulares sobre la mesa y afirmando que no fue él quien me llamó. ¿Cómo supo que estaba hablando de una llamada telefónica solo con escuchar "Ese es el tipo"? Como prueba, este idiota me pidió que llamara al número del cual recibí la llamada, como si eso demostrara que él no fue la persona que llamó. Esto no tiene ningún sentido lógico y sugiere que este tipo podría ser peligrosamente estúpido, ¿no lo pensaría alguien? Tal vez sea estúpido, o tal vez sea muy descuidado o negligente debido a una expectativa de impunidad o protección de un sistema judicial corrupto. No puedo pensar en ninguna otra forma de interpretar esta información, pero en este punto, ambas parecen muy probables, y lo digo con todo respeto.
