Taiwan and the ICCPR: A Warning for Foreign Investors

Taiwan und der IPbpR: Eine Warnung für ausländische Investoren

19. Juni 2026

ROSS CLINE

Taiwan und der IPbpR

Eine Warnung für ausländische Investoren

ROSS CLINE
09. MAI 2026

Hinweis, 11. Oktober 2026. Dies ist ein Meinungsbeitrag, geschrieben im Mai 2026. Er bleibt so, wie er geschrieben wurde, weil die Wut darin Teil der Dokumentation dieser Jahre ist. Er erhebt keinen Vorwurf gegen eine namentlich genannte Person; wo er Gerichte und Amtsträger beschreibt, beschreibt er meine Erfahrung mit einem Verfahren. Die geprüfte Darstellung der Fakten finden Sie auf meiner Presseseite: Die Gerichte stellten fest, dass ich 2021 Dokumente mit personenbezogenen Daten meines Vermieters im Internet veröffentlicht habe, darunter unseren Mietvertrag, und dass ein Teil des Materials monatelang online blieb; nach meiner eigenen Darstellung war der Mietvertrag selbst nur etwa zwei Tage lang online, und die Zeugen, deren Ladung ich zu diesem Punkt beantragt hatte, wurden nie vorgeladen. Kein einziges Dokument im Verfahren wurde mir je übersetzt; manche Verhandlungen fanden ganz ohne Dolmetscher statt.

Taiwans Justizsystem verfault von innen und zieht das ganze Land in die autoritäre Finsternis, die es angeblich so hasst. https://iLearn.tw/eniccpr

Das ist keine Übertreibung. Das ist die Realität.

Taiwan prahlt gern damit, dass seine unabhängige Justiz es vom kommunistischen China unterscheide. Was für ein kranker Witz. Wenn gewöhnliche Bürgerinnen und Bürger inzwischen mehr Angst davor haben, den Mund aufzumachen, als Kriminelle davor, Gesetze zu brechen, dann ist das keine Demokratie. Wenn Opfer von Missbrauch härter zermalmt werden als die Täter selbst, dann ist das kein Rechtsstaat. Wenn Gerichte Zeugen, Videobeweise, Sicherheitsbedrohungen und die schlichte menschliche Realität als irrelevant abtun und zugleich Menschen bestrafen, die sich zu verteidigen wagen, dann sehen Sie kein freies Land. Dann sehen Sie, wie Taiwan Schritt für blutigen Schritt in genau jene juristische Tyrannei hineinmarschiert, die es angeblich ablehnt.

Ich kenne Taiwan, seit ich 18 war. Heute bin ich 44. Ich habe diesen Ort tiefer geliebt als viele Einheimische, habe hier gelebt, hier ein Unternehmen aufgebaut und seine Demokratie mit echtem persönlichem Einsatz verteidigt. Genau deshalb spreche ich die brutale Wahrheit aus, die niemand hören will: Taiwans Justiz ist gefährlich geworden. Sie gibt schlechten Akteuren Macht, bringt die Ehrlichen zum Schweigen und zerstört Leben – und trägt dabei die Maske der Gerechtigkeit.

In meinem eigenen Fall wurde ich auf grotesk unverhältnismäßige Weise bestraft, weil ich unter extremer Angst, extremem Druck und aus Notwendigkeit kurz einen Mietvertrag geteilt hatte. Die Gerichte zuckten mit den Schultern über das Verhalten des Vermieters, ignorierten Zeugen, wiesen Videobeweise zurück und behandelten berechtigte Sicherheitsbedenken, als wären sie eingebildet. Dann legten sie noch nach und bestraften mich noch härter, weil ich nicht reuig genug war, nachdem ich versucht hatte, mich vor Schaden zu schützen.

Was für ein verdrehtes Justizsystem verlangt Reue von dem Opfer, das es nicht zu schützen vermochte?

Das ist keine vereinzelte Panne. Wenn es mir passieren kann, jemandem, der sich jahrzehntelang für Taiwan eingesetzt hat, kann es taiwanischen Mieterinnen und Mietern passieren, Kleinunternehmerinnen und Kleinunternehmern, jedem Einheimischen, der der falschen vernetzten Person in die Quere kommt. Es kann ausländischen Investoren passieren, die dumm genug sind, dem Marketing vom sicheren demokratischen Taiwan zu glauben. Das System existiert nicht, um die Unschuldigen zu schützen. Es existiert, um die Unbequemen zu zermalmen.

Taiwan kann nicht weiter die Welt um Unterstützung anflehen und dabei mit seinen IPbpR-Verpflichtungen, seiner Menschenrechtsbilanz und seinen demokratischen Referenzen wedeln, während die eigenen Gerichte systematisch Menschen zerstören und das ein ordentliches Verfahren nennen. Man kann nicht als Leuchtturm der Freiheit auftreten, während sich die eigenen Institutionen wie Werkzeuge der Unterdrückung verhalten.

Wenn gerade die Institutionen, die die Menschenrechte schützen sollen, zu ihren Vernichtern werden, gibt es nur ein Ziel: den Autoritarismus. Genau das Monster, dem Taiwan angeblich widersteht. Das Monster jenseits der Meerenge, das lacht, während Taiwan langsam dessen Methoden importiert.

Die Menschen in Taiwan sollten wütend sein, rasend vor Wut. Nicht, weil das Leben eines Ausländers in Schutt und Asche gelegt wurde. Sondern weil keine wirklich freie Gesellschaft überlebt, wenn Gerichte zu Waffen werden, wenn Wahrheitssager mundtot gemacht werden und wenn Bürgerinnen und Bürger darauf abgerichtet werden, zu schweigen, Unrecht hinzunehmen und leise zu verschwinden.

Taiwan gleitet in die sprichwörtlichen Klauen von Mao Tse-tung (毛澤東) im Stil von Ein-China.

Wenn Ihnen Taiwan wirklich am Herzen liegt – nicht die Slogans, nicht die Propaganda, sondern das Echte –, dann scrollen Sie hieran nicht vorbei. Lesen Sie die Beweise. Niemandes Leben sollte durch tausend Nadelstiche zerstört werden, weil man einmal für zwei Tage einen Mietvertrag geteilt hat. Wirklich, und die Beweise sind alle sehr gut dokumentiert und zugänglich. Teilen Sie sie mit Nachdruck. Schicken Sie sie an Journalisten, Abgeordnete, Anwälte, Menschenrechtsorganisationen und an jeden Menschen mit dem Rückgrat, öffentlich zuzugeben, was alle insgeheim wissen: Taiwans Justiz ist kaputt und zerstört Leben im Namen der Gerechtigkeit. Ich vermisse mein Zuhause.

Wachen Sie auf, bevor es zu spät ist. Die bequemen Lügen müssen brennen. Schweigen ist Mittäterschaft.

Text zum einfachen Kopieren und Teilen

Englisch lang

Taiwans Justizsystem soll einer der großen moralischen Unterschiede zwischen Taiwan und dem autoritären China sein. So lautet jedenfalls das Verkaufsargument. Aber wenn gewöhnliche Menschen Angst haben zu sprechen, wenn Opfer härter bestraft werden als diejenigen, die ihnen Schaden zugefügt haben, wenn Gerichte Zeugen, Videobeweise, Sicherheitsbedenken und die schlichte menschliche Realität als „nicht wichtig“ abtun, dann hat Taiwan ein sehr ernstes Problem. Das ist keine Demokratie. Das ist kein Rechtsstaat. Das ist nicht die glänzende Menschenrechtsinsel, als die sich Taiwan der Welt präsentiert. Das ist ein Justizsystem, das aus dem Autoritarismus genau die falschen Lehren zieht. Ich kenne Taiwan, seit ich 18 Jahre alt war. Heute bin ich 44. Ich habe dort gelebt, dort gearbeitet, dort ein Unternehmen aufgebaut, das Land geliebt, es verteidigt und an es geglaubt. Ich habe mich für Taiwan entschieden. Genau deshalb sage ich es so unverblümt: Taiwans Justiz wird gefährlich, wenn sie schlechten Akteuren die Oberhand gibt und ehrlichen Menschen keinen wirksamen Schutz lässt. In meinem Fall wurde ich auf grotesk unverhältnismäßige Weise bestraft, weil ich unter Angst, Druck und Notwendigkeit kurz einen Mietvertrag geteilt hatte. Das Gericht behandelte Zeugen als unwichtig. Es behandelte Videobeweise und ernste Sicherheitsbedenken als unwichtig. Es behandelte das Verhalten des Vermieters als unwichtig. Dann bestrafte es mich härter, weil ich angeblich „nicht reuig“ war, nachdem ich versucht hatte, mich selbst zu schützen. Was für ein Justizsystem verlangt Reue von einem Menschen, den es nicht zu schützen vermochte? Das ist keine Gerechtigkeit. Das ist institutionelle Arroganz im Gewand juristischer Sprache. Und die Menschen in Taiwan sollten das zutiefst ernst nehmen, denn dieser Fall betrifft nicht nur mich. Wenn ein Gericht das einer Person aus dem Ausland antun kann, die in Taiwan lebt, unterrichtet, ein kleines Unternehmen führt und Taiwan seit Langem unterstützt, dann kann es das auch taiwanischen Mieterinnen und Mietern antun. Es kann es einheimischen Geschäftsinhaberinnen und -inhabern antun. Es kann es jedem Menschen antun, der in einem Streit auf der falschen Seite landet und das Papier vor sich nicht lesen kann. Das ist die wahre Gefahr. Ein Justizsystem, das Beweise ignoriert, versagt nicht nur gegenüber einem einzelnen Menschen. Es sendet eine Botschaft an alle: Die Wahrheit rettet dich vielleicht nicht, Beweise retten dich vielleicht nicht, Zeugen retten dich vielleicht nicht, und wenn du zu laut sprichst, bestraft dich das System womöglich dafür, dass du dich nicht beugst. Taiwan kann die Welt nicht weiter bitten, seiner Demokratie, seinen Menschenrechtsversprechen, seinen IPbpR-Verpflichtungen, seinen Gerichten und seinem Investitionsklima zu vertrauen, während es diese Art von Justizmissbrauch bestehen lässt. Man kann sich nicht als Leuchtturm der Freiheit vermarkten und zugleich die Gerichte wie Waffen gegen unbequeme Menschen einsetzen lassen. Wenn die Institutionen, die die Menschenrechte schützen sollen, zu den Institutionen werden, die sie zerstören – wohin führt dieser Weg? Nicht zur Demokratie. Nicht zur Gerechtigkeit. Sondern genau zu jener autoritären Rechtskultur, der Taiwan angeblich widersteht. Die Menschen in Taiwan sollten wütend sein. Nicht, weil ich Ausländer bin. Nicht nur, weil mein Leben zerstört wurde. Sondern weil keine freie Gesellschaft überlebt, in der Gerichte Menschen zermalmen, Beweise ignorieren, von demjenigen, den sie nicht geschützt haben, „Reue“ verlangen und dann erwarten dürfen, dass alle still zur Tagesordnung übergehen. So verfallen freie Gesellschaften. Nicht auf einmal. Fall für Fall. Ausrede für Ausrede. Schweigen für Schweigen. Wenn Ihnen Taiwan am Herzen liegt – nicht der Slogan, nicht das Fahnenschwenken, nicht das internationale Branding, sondern das tatsächliche Land und die tatsächlichen Menschen, die unter diesem System leben müssen –, dann scrollen Sie hieran nicht vorbei. Lesen Sie die Beweise. Teilen Sie den Link. Schicken Sie ihn an eine Journalistin oder einen Journalisten, eine Abgeordnete oder einen Abgeordneten, eine Anwältin oder einen Anwalt, eine Menschenrechtsaktivistin oder einen Menschenrechtsaktivisten oder an jeden, der genug Mut hat auszusprechen, was offensichtlich sein sollte: Taiwans Justiz darf nicht länger Leben zerstören und das Gerechtigkeit nennen dürfen. iLearn.tw/eniccpr

Traditionelles Chinesisch lang

台灣的司法制度，本應是台灣與威權中國之間最重要的道德區別之一。 至少，這是台灣對世界的說法。 但是，當一般人民不敢說話，當受害者受到的懲罰比加害者更重，當法院把證人、影像證據、安全疑慮與基本的人性現實都視為「不重要」時，台灣就有一個非常嚴重的問題。 那不是民主。那不是法治。那不是台灣向世界宣稱的自由、人權之島。 那是一個司法制度正在從威權主義學到最錯誤的東西。 我從18歲開始認識台灣。我現在44歲。我住在台灣、在台灣工作、在台灣建立事業、愛台灣、替台灣辯護，也相信台灣。我是選擇台灣的人。正因如此，我才必須如此直接地說：當台灣的司法制度讓壞人佔上風，卻讓誠實的人得不到真正保護時，這個制度正在變得危險。 在我的案件中，我是在恐懼、壓力與必要自保的情況下，短暫分享了一份租賃契約，卻遭到極端不成比例的刑事處罰。法院認為證人不重要。法院認為影像證據與嚴重安全疑慮不重要。法院認為房東的行為不重要。然後，法院又因為我所謂「沒有悔意」，對我施加更嚴厲的懲罰，只因為我試圖保護自己。 一個沒有保護受害者的司法制度，有什麼資格要求受害者「悔意」？ 這不是正義。這是制度傲慢披上法律語言的外衣。 台灣人應該非常在乎這件事，因為這個案件不只是關於我。如果法院可以這樣對待一位外國居民、老師、小企業主，以及長期支持台灣的人，那它也可以這樣對待台灣房客。它可以這樣對待本地小企業主。它可以這樣對待任何得罪錯房東、錯家庭、錯官員，或錯有關係人士的人。 這才是真正的危險。 一個忽視證據的司法制度，不只是辜負一個人。它是在向所有人傳遞一個訊息：真相不一定救得了你，證據不一定救得了你，證人不一定救得了你，而如果你說得太大聲，制度甚至可能因為你不肯低頭而懲罰你。 台灣不能一邊要求世界相信它的民主、人權承諾、《公民與政治權利國際公約》承諾、法院與投資環境，一邊又容許這種司法濫權繼續存在。 你不能一邊把自己包裝成自由的燈塔，一邊讓法院像武器一樣對付不方便的人。 如果本來應該保護人權的機構，變成摧毀人權的機構，那這條路會通往哪裡？ 不是民主。 不是正義。 而是台灣口口聲聲說自己正在抵抗的那種威權法律文化。 台灣人應該感到憤怒。不是因為我是外國人。也不只是因為我的人生被摧毀。而是因為任何自由社會都無法在法院可以壓垮人民、忽視證據、向它沒有保護的人要求「悔意」，然後期待大家安靜翻篇的情況下繼續存在。 自由社會就是這樣腐爛的。 不是一次崩壞。 而是一個案件接著一個案件。 一個藉口接著一個藉口。 一段沉默接著一段沉默。 如果你在乎台灣——不是口號，不是揮旗，不是國際形象包裝，而是真正的台灣，以及真正必須生活在這個制度下的人——請不要滑過去。 請閱讀證據。請分享連結。請把它傳給記者、立委、律師、人權工作者，或任何有勇氣說出這句明顯事實的人： 台灣司法不應該被允許摧毀人生，然後把那叫做正義。 iLearn.tw/iccpr

Warnung zur Steuerrückerstattung für ausländische Investoren in Taiwan

BONUS-KURZGESCHICHTE

Warum Taiwan nicht sicher und schlicht die falsche Wahl ist

Eine Kurzgeschichte für ausländische Investoren

ROSS CLINE
09. MAI 2026

iLearn.tw habe ich allein gegründet, ohne Partner.

Zum Thema ausländische Investoren: Ich hätte die Warnzeichen erkennen müssen, als ich ein Schreiben der Regierung erhielt, in dem mir mitgeteilt wurde, ich müsse das Land verlassen, das ich die vergangenen fünf Jahre lang mein Zuhause genannt hatte. Bei der Prüfung meiner Unterlagen stellten sie eine einzelne Zahlung von 1.800 NT$ fest, die direkt an mich geleistet worden war. Sie war nicht an meine Firma gezahlt worden, was gegen ihre Vorschriften verstieß. Was folgte, war ein Albtraum aus Kriechen und Betteln bei der Universität. Der Universität war wiederholt gesagt worden, die Quittung auf die Firma auszustellen, nicht auf mich persönlich. Offenbar war die Quittung stattdessen auf mich ausgestellt worden. Nach endlosem Flehen und dem Versprechen, alles zu tun, was sie verlangten, erklärten sie sich schließlich bereit, die Unterlagen noch einmal durchzugehen und den Fehler zu korrigieren.

Ich dachte, ich nehme diese Geschichte als ein weiteres Beispiel dafür auf, wie willkommen sich ein ausländischer Investor an einem solchen Ort fühlen kann.

Ein weiterer Vorfall ereignete sich das eine Mal, als ich tatsächlich eine Steuerrückerstattung bekam. Der Scheck kam mit der Post, aber ich fand ihn buchstäblich im Wind flatternd, etwa zwei Meter über dem Boden vor meinem Haus. Ich trat zufällig vor die Tür, sah ein Stück Papier herumflattern und merkte, dass es mein Geld war. Botschaft angekommen. Sie wollten ganz offensichtlich nicht, dass ich ihn finde, oder?