Zwei Besuche, keine Antwort: Dokumentation eines achtzehnmonatigen Schweigens
Teilen
Öffentliche Aufzeichnung · Aktualisiert am 30. Juni 2026
Zwei Besuche, keine Antwort: Dokumentation eines achtzehnmonatigen Schweigens
Ein Protokoll von zwei persönlichen Besuchen im Taipei Economic and Cultural Office und davon, wie achtzehn Monate formelles Schweigen in der Praxis aussehen.
【Hinweis】 Diese Seite dokumentiert direkte, persönliche Korrespondenz mit Taiwans Konsulatsbüros in Toronto und Montreal bezüglich eines laufenden Fair-Trial-Falls. Die vollständige unterstützende Korrespondenz steht unten zum Download bereit.
Am 29. Juni und 30. Juni 2026 besuchte ich das Taipei Economic and Cultural Office in Toronto persönlich und bat um nichts weiter als eine schriftliche Bestätigung, dass mein Fall — und die ihn stützenden Unterlagen — eingegangen waren. Ich bat nicht um eine Entscheidung, einen Gefallen oder ein Versprechen. Ich bat um ein einziges Blatt Papier.
Ich ging ohne einen davon.
Das Personal bestätigte, dass mein Fall überhaupt nicht in Torontos Zuständigkeitsbereich fällt. Nach Taiwans Neuausrichtung seiner kanadischen Konsularbüros im Jahr 2023 fällt New Brunswick — meine Heimatprovinz und die Adresse auf jedem Schriftstück, das ich in den vergangenen achtzehn Monaten gesendet habe — nun unter TECO Montreal. Ich habe meine Anfrage inzwischen schriftlich dorthin weitergeleitet.
Es ist erwähnenswert, dass Taiwan tatsächlich eine Zentralstelle für Kanada in Ottawa unterhält. Aber ein kanadischer Staatsbürger mit einem Fall, der sich über achtzehn Monate, drei Gerichtsinstanzen und nun einen parlamentarischen Unterausschuss erstreckt, hat es nicht geschafft, auch nur eine einzige schriftliche Bestätigung von irgendeinem der Büros zu erhalten, die eigentlich jemandem in genau meiner Lage dienen sollen. Die Existenz einer Hauptstelle bedeutet nicht, dass eine Person sie tatsächlich erreichen kann oder von ihr erreicht werden kann.
Die Zuständigkeit erklärt das nicht
Die konsularische Zuständigkeit richtet sich in der Regel nach dem Wohnsitz eines Antragstellers, und Taiwans Vertretungen in Kanada bilden da keine Ausnahme — das ist eine normale und unspektakuläre Regel, die auch Kanadas eigene Auslandsvertretungen anwenden. Das erklärt zutreffend, warum mein Vorgang nun von Montreal und nicht von Toronto bearbeitet wird.
Was es nicht erklärt, ist, warum ein Amt nicht die eine Sekunde dauernde Handlung ausführen kann, schriftlich zu bestätigen, dass eine Person vor ihrem Schreibtisch gestanden hat. Die Zuständigkeit bestimmt, wer für die Entscheidung einer Angelegenheit verantwortlich ist. Sie entbindet ein Amt nicht davon anzuerkennen, dass ein Mensch und ein dokumentierter Fall erschienen sind. Ein Tourist aus Taipeh, der Vancouver besucht, ist weiterhin Taiwaner, wo auch immer er sich in Kanada befindet; ein Kanadier mit Daueraufenthaltsrecht in Taiwan ist weiterhin diese Person, wo auch immer er sich in Taiwan befindet. Die Regel darüber, wo eine Akte ist verarbeitet war nie dazu gedacht, die weitaus kleinere, weitaus grundlegendere Höflichkeit zu rechtfertigen, zu bestätigen, dass jemand war vorhanden.
Das ist der Teil davon, für den es keine vertretbare Antwort gibt. Nicht Zuständigkeit. Nicht Verfahren. Nur eine Weigerung, vier Worte zu Papier zu bringen: „erhalten, 30. Juni 2026.“
Dies ist keine Beschwerde über ein einzelnes Mitglied des Personals. Es ist eine Dokumentation dessen, wie achtzehn Monate formellen Schweigens in der Praxis tatsächlich aussehen: eine Regierung, die nichts schriftlich festhalten will, nicht einmal eine Bestätigung, dass eine Person und ein Fall existieren.
Warum ich nicht aufgehört habe
Die Leute fragen auf unterschiedliche Weise, warum ich weitermache, statt das zu akzeptieren und weiterzugehen. Ich möchte darauf ehrlich antworten.
Als ich zum ersten Mal taiwanesischen Boden betrat, war ich achtzehn Jahre alt, hatte dort keine Familie und keine Verbindungen — nur schon damals das Gefühl, dass dies ein Ort sein könnte, an dem ich dazugehören könnte. Später wanderte ich dauerhaft ein und baute dort aus dem Nichts ein unabhängiges Unternehmen auf, als ausländischer Investor ohne familiäre Bindungen vor Ort, und arbeitete mich durch ein System, das nicht für Außenstehende gemacht ist. Ich zahlte Taiwans Steuern. Ich glaubte so sehr an das Land, dass ich es öffentlich sagte, einschließlich des Verkaufs von T-Shirts, auf denen schlicht stand, dass Taiwan nicht Teil Chinas ist — weil ich es so meinte und weil ich den Ort genug liebte, um es laut auszusprechen. Ich half dabei, einen Jungen großzuziehen — meinen Patensohn — vom Tag seiner Geburt an.
Sie geben kein Land auf, um das Sie Ihr Erwachsenenleben aufgebaut haben. Sie geben kein Kind auf, das Sie großgezogen haben. Ich glaube nicht, dass das irgendjemand tun würde, und ich denke nicht, dass von irgendjemandem erwartet werden sollte, das zu tun. Das ist nicht das Taiwan, in das ich eingewandert bin — und ich weigere mich zu akzeptieren, dass es so bleiben muss.
Die bisherige Aufzeichnung
Zum Kontext: Am 27. März 2026 schloss Global Affairs Canada meine konsularische Akte formell ab, ohne auch nur einen einzigen Rechtsbehelf zu benennen. Taiwans Control Yuan schloss seine eigene Prüfung am 5. Juni 2026 mit der Begründung ab, dass die innerstaatlichen Rechtsbehelfe erschöpft seien. Taiwans eigener 4. ICCPR-Review, der in diesem Frühjahr unter dem Vorsitz von Manfred Nowak veröffentlicht wurde, äußerte in den Absätzen 115 und 127 Bedenken hinsichtlich der richterlichen Unabhängigkeit und der Verhältnismäßigkeit von Reisebeschränkungen — Bedenken, die im Zentrum meines Falls stehen. Und seit dem 23. Juni 2026 wurde der Fall formell vom Unterausschuss für internationale Menschenrechte des kanadischen Unterhauses entgegengenommen.
Audio von beiden Toronto-Besuchen ist unten verfügbar, ohne dass identifizierende visuelle Informationen enthalten sind. Es dokumentiert zwei ruhige, respektvolle Bitten um eine einfache schriftliche Bestätigung und zwei Ablehnungen.
Vollständiges Transkript anzeigen
Automatisch generiertes Transkript, zur Barrierefreiheit bereitgestellt. Geringfügige Transkriptionsfehler können vorhanden sein. Hallo. Habe ich dich erschreckt? Müll. Es ist schon geschlossen. Okay. Ähm, wo soll ich Wie spät macht ihr auf? Es ist geschlossen. Ich Ich möchte euch nur ein Dokument geben. Brauche dich. Oh, du du wirst das Dokument nicht annehmen? Ich Ich glaube nicht. Oh, wann macht ihr zu? 9 bis 12. Montag bis Freitag jeden Tag. Okay. Es tut mir so leid. Ja, es ist Folgendes. Morgen Ich Es gibt wirklich keine Möglichkeit, dass ich hierherkommen könnte. Es sind nur zwei Seiten. Ich möchte es einfach abgeben. Ich zeige es dir. Ich habe es gerade ausgedruckt. Ich meine, ich komme schon so weit. Ich komme aus New Brunswick. Das war eine ziemliche Reise. Oh, wie ist es? Aber ja, dieses hier Englisch und Chinesisch ich muss es einfach geben, nur um zu sagen, hier bitte. Äh, es ist wichtig. Ich habe dir ein paar Mal gemailt und keine Antworten bekommen, aber es ist ziemlich wichtig und ich würde gerne sehen, dass es jemand bekommt, weißt du, aber wenn wenn du mir sagen könntest, okay, ich gebe es jemandem. Das wäre wunderbar. Ähm, ich versuche, es abzugeben Ich werde meinen Bruder finden, der kommen könnte, weißt du, ich könnte jemand anderen kommen lassen, aber du wirst es bekommen. Du wirst es Ich glaube, du hast die E-Mail. Du hast du du hast die E-Mail geschickt. Sie schreiben nicht zurück. Ja, weil wir dafür nicht zuständig sind und niemand das handhaben kann. Ja, das stimmt. Also, ähm, es sollte etwas geben wie das, es heißt das ICPR, das Taiwan zu wahren geschworen hat. Es ist gegen willkürliche Bestrafung, richtig? und das Leben von jemandem über vier Jahre hinweg zu ruinieren wegen etwas so Willkürlichem wie dem Teilen eines Mietvertrags sagt mir, dass Taiwan seine Vereinbarung nicht eingehalten und mein Leben dort 15 Jahre lang ruiniert hat, und ich werde dafür sorgen, dass jeder rechtliche Weg ausgeschöpft wird. Ich gehe als Nächstes zur juristischen Fakultät der University of Toronto. Wenn du es heute nicht annehmen kannst, bringe ich morgen meinen Freund, um es dir zu geben. Aber du wirst unterschreiben, dass du es in irgendeiner Form zwischen jetzt und irgendwann hast. Äh, aber es wäre wirklich schön, wenn du einfach sagen könntest: „Ja, Mr. Klein. Ich werde dafür sorgen, dass jemand diese Seite sieht, die sollte Entschuldigung. Ja, sogar ich. Ich weiß nicht, wie man das macht. Oh, du kannst es nicht reparieren. Aber es muss nach Taipeh in das Büro von jemandem gehen. Es stimmt etwas nicht, wenn so etwas einem Menschen passiert, weißt du. Ähm, du kannst nicht. Es ist nicht deine Schuld. Ich wünschteSie würden auf meine E-Mail antworten, sodass das irgendwie Ihre Schuld ist. Aber Sie haben nichts, was Sie tun können, also antworten Sie ihnen nicht. Es gibt nichts, was Sie tun könnten. Aber ich wünschte, jemand würde sich darum kümmern. Ich bin bereit, äh, das hier zu lassen. Danke. Danke. Ja. Ich weiß das zu schätzen. Und äh ich hoffe, jemand kann es morgen haben. Ja. Liebe dich für Oh, ich weiß. Ich weiß. Ich bin sehr ich habe Heimweh. Wissen Sie, ich habe einen Sohn. Er ist das Baby. Sie sehen ihn nicht. Es ist verrückt. Es ist verrückt. Der Spaß ist, wie heißt es? Ich glaube schon. Jedenfalls, tschüss. — Hi. Kommen Sie zu etwas? Ja. Ich brauche nur eine Quittung darüber, äh, dass ich Ihnen dieses Dokument gegeben habe. Nein, wir haben dafür keine Quittung. Sie müssen einfach irgendeinen Nachweis haben, dass ich es Ihnen gegeben habe. Nein, ich werde Ihnen Ihr Dokument zurückgeben. Ja, das müssen Sie. Wir haben kein Recht, das zu tun. Okay. Ja, das müssen Sie. Nein. Sind Sie sicher? Nein. dass ich es gegeben habe, ich habe es dem T gegeben. Ich werde es Ihnen zurückgeben. Okay. Ja, das ist es. Nun, das können Sie tun. Das wäre großartig. Tatsächlich nehme ich Sie auf. Es wird also für die internationalen Menschenrechtsanwälte wirklich gut aussehen, wenn sie diese Aktion sehen. Ich nehme an, Sie könnten es auf diese Weise machen oder auf die einfache Weise. Sagen Sie mir einfach, dass Sie es bekommen haben. Wir müssen nicht kämpfen. Ich bin ein ruhiger Typ. Das ist nicht richtig. Sie geben mir etwas. Okay, ich kümmere mich darum für Sie. Hören Sie zu. Hallo. Richtig. Sie fragen nach Quittungen? Nein, nicht mein Geschäft. Entschuldigung. Das geht Sie nichts an? Nein. Also gibt es kein Okay. Sind Sie sicher? Können Sie mir irgendeine Quittung geben, dass ich heute hier war, oder einen Nachweis, dass ich hier war? Muss ich bleiben, bis die Polizei kommt? Die Polizei kann mir einen Bericht geben, denn können Sie mich hören? Ich habe nicht das Recht, mich darum zu kümmern. Entschuldigung. Oh, ich weiß, dass Sie das nicht können. Sie müssen es jemand anderem geben, Liebling. Nein. Nun, was soll ich tun? Nein. Scheint nicht sehr logisch, dass jemand nicht dazu in der Lage wäre. Das soll an eine Person gehen. Tatsächlich steht der Name der Person darauf. Der Name der Person steht nicht darauf. Ich nehme an, es ist nicht an jemanden im Besonderen adressiert. Ich wünschte wirklich, Sie könnten äh mir einfach sagen, dass Sie es bekommen haben, wissen Sie, einfach sagen: „Ich habe Ihr Dokument bekommen.“ Und wir geben es jemandem, der sich darum kümmern könnte. Wissen Sie, das wird wirklich äh, wissen Sie, es könnte Taiwan schaden. Hi.Hallo, Herr Nicht ich. Ich hoffe, jemand kann mir helfen. Okay. Ja. Okay. Ich möchte nur einen Beweis, dass ich das bekommen habe. Ja. Ich habe Ihnen einen neuen geschickt. Ich habe die neue Reiseroute geschickt. Oh, Mann. Wissen Sie, von Anfang an dachte ich, der Besucher Sehen Sie, ich werde meinen Vorgesetzten fragen. Ich habe nicht das Recht, das zu tun. Oh, ich weiß. Ich versuche nicht, Ihnen Ärger zu machen, aber sorry. Ja. Mein Vorgesetzter hat da etwas. Oh, gewiss. Ich werde irgendeine Art von etwas bekommen. Selbst wenn es ein Polizeibericht ist, irgendetwas. Ich höre einige Männer reden. Er sagt, ich kann nicht beweisen, dass ich ihnen jemals etwas geschickt habe. Ich nehme an, ich habe E-Mails, aber ich habe E-Mails von vor langer Zeit, aber ich denke, der physische Beweis persönlich zweimal in Toronto, um zu zeigen, warum ich alles getan habe, was ich tun kann. Ich habe alle Rechtsmittel ausgeschöpft. Ich hoffe, Sie denken nicht, dass ich ein Unruhestifter bin. Nun, was passiert ist, war, dass ich vor vier, fünf Jahren in einem Vermieter-Betrug war und mein Geschäft verloren habe. Ich war dort 15 Jahre lang. — Zunächst einmal gehört Ihr Fall nicht in unsere Zuständigkeit, sondern nach Montreal. Okay. Jedes Mal, wenn Sie uns eine E-Mail schicken, leiten wir sie an das Büro in Montreal weiter. Kann ich etwas sagen? Werden Sie jetzt sprechen? Zu diesem Zeitpunkt können wir eine Fotokopie machen und sie an das Büro in Montreal weiterleiten. Sie müssen sie kontaktieren. Oh, gewiss. Aber können Sie im Grunde, wenn ich keine Möglichkeit habe zu beweisen, dass ich es Ihnen gegeben habe, dann ich, wissen Sie, was ich meine, aber wir haben kein Recht, Ihnen irgendeine Quittung zu geben, das ist nicht gut, nun, sehen Sie, das ist irgendwie, wissen Sie, weil wenn ich das nicht zeigen kann, wie kann ich dann zu den Sie müssen das Büro in Montreal kontaktieren, nicht uns, nun, wissen Sie, die Sache ist, das ist ziemlich unmöglich und da ist ein kleiner Junge, der sieben Jahre alt ist, der würde Wirklich? Tut mir leid, ich kann nicht helfen. Nun, es sollte irgendeinen Weg geben, um re. Sie werden es fotokopieren und dem Büro in Montreal geben, aber ich werde das Büro in Montreal anrufen. Wir können eine Fotokopie machen und Ihnen das Original zurückgeben, aber es gibt nichts für Sie erhalten. Okay. Wir können es an das Büro in Montreal weitergeben. Ja, Sie können es weitergeben. Dann kontaktieren Sie Montreal, nicht hier. Haben Sie in meinen E-Mails dort? Das ist auch meine E-Mail, falls Sie sie aufnehmen möchten. Das ist okay. Denn selbst eine E-Mail-Quittung wäre gut. Ähm, wissen Sie, das ist etwas. Wenn es überhaupt nichts gibt, was mache ich dann? Okay, wir Geben Sie mir das Original zurück. Dann können Sie das Büro in Montreal kontaktieren. Wir werden es Ihnen schicken. Also, ich werde Montreal Bescheid sagen. Nun, das ist ja etwas. Und dann werden sie es per E-Mail sagen. Okay. Ich rufe an und Sie können sie kontaktieren. Danke. Ja. Ebenso per E-Mail. Okay. Okay. Danke. Da haben Sie es, Leute. Das war Begegnung zwei. Ich schätze, Begegnung eins mit dem Taipei Economic and Cultural Office war gestern, und Sie haben gesehen, wie das lief. Jetzt glaube ich wirklich nicht, dass es irgendeine Antwort auf irgendeine E-Mail von Ross Cline geben wird. Ich habe das Gefühl — ich wage jetzt einfach mal eine Vermutung und schlage vor, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie einen Warnanruf über Herrn Ross Cline bekommen und darüber, dass sie nicht auf ihn reagieren sollten, in ihrem allerbesten Interesse wäre. Wenn ich also das Glück habe, einen Beweis dafür zu bekommen, dass ich ihnen das gegeben habe — dass sie sagte, sie habe es kopiert, aber offenbar ist es das falsche Büro. Mein Büro ist Montreal, weil ich aus New Brunswick komme. Also haben sie eine Lücke gefunden. Diese kleine Lücke dort war alles, was nötig war, damit es zurückgegeben und gesagt wurde, es nach Montreal zu schicken. Interessant, nicht wahr? Jedenfalls, ich rufe Montreal an. Prost.
Ich werde diese Seite aktualisieren, sobald TECO Montreal antwortet — oder während das Schweigen anhält.
Allein im vergangenen Monat wurden Videos auf diesem Kanal 2.578 Minuten lang angesehen. Die vollständige Fallakte, einschließlich Gerichtsunterlagen, rechtlicher Korrespondenz und früherer Medienberichterstattung, ist verfügbar unter rosscline.com/blogs/scam.
