الصحافة والمقابلات — روس كلاين (Ross Cline)

الصحافة والمقابلات — روس كلاين (Ross Cline)

Ross Cline 柯受恩

لمقدّمي البودكاست والصحفيين والباحثين والمشرّعين. كل ما في هذه الصفحة يمكن التحقق منه من خلال الوثائق المربوطة في الأسفل.

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

تسعون ثانية، سُجّلت في بنوم بنه، سبتمبر 2026. الفيديو باللغة الإنجليزية.

ما أقوله في الفيديو (بالإنجليزية)

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

تصحيح، 20 سبتمبر 2026. سُجّل هذا الفيديو قبل أن أراجع ملف المحكمة مقارنةً بذاكرتي. هناك أمران فيه غير دقيقين، والأقسام المكتوبة أدناه هي النسخة الحالية المدقّقة: ما خلصت إليه المحاكم هو عام 2021 لا 2019؛ والخلل في الترجمة الشفوية لم يكن كاملًا. عُقدت بعض الجلسات دون أي مترجم، وفي جلسات أخرى نقل الشخص المحلَّف كمترجم، بحسب روايتي، جزءًا يسيرًا مما قيل، ولم تُترجم أي وثيقة قط. لم تعترض النيابة العامة العليا على ذلك؛ وكلمة "أكّدت" تقول أكثر مما تقوله رسالتها.

4سنوات من الإجراءات
1جلسة، بحسب سجل المحكمة نفسه، عُقدت بعد أن سُئلت بالصينية عمّا إذا كنت أفهم الصينية
0وثيقة مترجمة
6أشهر سجن، حكم نهائي من المحكمة العليا

من أنا

أنا روس كلاين (柯受恩)، كندي من جزيرة دير في مقاطعة نيو برنزويك. أدرت مدرسة للغة الإنجليزية في تايتشونغ بتايوان لمدة خمسة عشر عامًا، وعلّمت أكثر من ألف طفل تايواني. أحببت ذلك المكان حتى بدأت إجراءات التجنّس. أعيش الآن في بنوم بنه بكمبوديا، لأن العودة إلى تايوان تعني السجن.

القصة في ستين ثانية

خلصت المحاكم إلى أنني في عام 2021، وأثناء نزاع مع مالكة العقار، نشرت على الإنترنت وثائق تتضمن بياناتها الشخصية، ومنها عقد الإيجار بيننا، وأن بعض تلك المواد بقي على الإنترنت لأشهر؛ أما روايتي فهي أن العقد بقي منشورًا نحو يومين، وأن الشهود الذين طلبت استدعاءهم بشأن هذه النقطة لم يُستدعوا قط. تطبّق تايوان قانون حماية البيانات الشخصية جنائيًا: السجن ستة أشهر، بحكم نهائي من المحكمة العليا في أكتوبر 2024. لم أستطع قراءة الأحكام ولم أعرف ما خلصت إليه إلا في سبتمبر 2026. لا أطلب من أحد إعادة محاكمة الوقائع.

لا أستطيع قراءة الصينية. قانون تايوان نفسه يوجب منذ عام 2020 تعيين مترجم قضائي للمتهمين مثلي. لم تُترجم لي أي وثيقة في الإجراءات قط. عُقدت بعض الجلسات دون أي مترجم؛ ويسجّل ملف المحكمة نفسه جلسة مسائية مضت قُدمًا بعد أن سألني القاضي بالصينية عمّا إذا كنت أفهم الصينية. وفي جلسات أخرى نقل الشخص المحلَّف كمترجم، بحسب روايتي، جزءًا يسيرًا مما قيل. في 22 ديسمبر 2025، لم تعترض النيابة العامة العليا على أي من ذلك حين رفضت إعادة فتح القضية؛ وعلّلت بأن حضور محامي المساعدة القانونية في الدرجة الأولى كان كافيًا. ذلك المحامي لم يترجم، ولم يكن لي محامٍ في الاستئناف. وفي أبريل 2026، أفادت اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان في تايوان بأن هذا الخلل منهجي، ويتحمله أساسًا العمال المهاجرون من جنوب شرق آسيا. ورقة استدعائي مطبوع عليها بالصينية: "إذا كنت لا تقرأ الصينية، فيرجى إحضار مترجمك الخاص." كان مترجمي الوحيد روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي.

مطبوع على ورقة استدعائي

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

"إذا كنت لا تقرأ الصينية، فيرجى إحضار مترجمك الخاص."

خمسة مواضيع يمكنني الحديث عنها

نشر عقدك الخاص قد يكون جريمة.كيف يعمل قانون حماية البيانات الجنائي في الخارج، ولماذا لا يحذّرك أحد.
"أحضر مترجمك الخاص."كيف يبدو الحق الإلزامي في مترجم عندما يفشل، ومن يتحمل العبء فعليًا.
عندما يكون روبوت الدردشة محاميك.قرأ ذكاءان اصطناعيان رسالة رسمية واحدة بطريقتين متعاكستين، والسجن على المحك. اعتمدت على الخطأ منهما وصحّحت نفسي علنًا.
النفي بالأوراق.كيف تنهار عقوبة الخدمة المجتمعية عندما تكون كل تعليمة بلغة لا تستطيع قراءتها، وكيف تتآكل الإقامة بصمت بينما تنتظر.
ما تفعله كندا، وما لا تفعله،عندما يُظلم مواطن في ديمقراطية صديقة: ملف قنصلي مُغلق، وبرلمانان، والأمم المتحدة.

ما هو موثّق

محكمة تايتشونغ المحلية 111訴607 ← محكمة تايتشونغ العليا 112上訴3114 ← المحكمة العليا 113台上4256 (نهائي في 16 أكتوبر 2024). رسالة النيابة العامة العليا 台信114非1792字第11499189551號 (22 ديسمبر 2025): غياب الترجمة الشفوية والتحريرية تُرك دون اعتراض؛ واعتُبر حضور المحامي في الدرجة الأولى كافيًا؛ ورُفض الطعن الاستثنائي. ملف الدرجة الأولى (一審卷 ص. 51–52): جلسة 20 فبراير 2023 عُقدت دون مترجم بعد الحوار 「因現在無法聯繫通譯到場,是否聽得懂中文,是否同意現在開庭?」/「我聽得懂一點中文,同意現在開庭。」 نتائج اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان نُشرت في 1 أبريل 2026. قُدّم بلاغ إلى الإجراءات الخاصة للأمم المتحدة في 23 أغسطس 2026 (المرجع qb3rpyoa). أغلقت وزارة الشؤون العالمية الكندية الملف القنصلي في 27 مارس 2026. جميع الوثائق علنية ومفهرسة على iLearn.tw/newsbrief.

ما لن أدّعيه في برنامجك

لا أطلب من أحد إعادة محاكمة الوقائع؛ وحيثما تختلف استنتاجات المحاكم عن روايتي، بشأن مدة بقاء العقد على الإنترنت وبشأن الشهود الذين لم يُستدعوا قط، أقول ذلك بوضوح. لا أتهم أي قاضٍ أو مدّعٍ عام أو مسؤول بالفساد، ولن أطلب منك القول إن محكمة أخطأت. لا أقدّم شيئًا لا أستطيع توثيقه. كان محامي المساعدة القانونية حاضرًا في الدرجة الأولى لكنه لم يترجم؛ وأقول ذلك بوضوح. في عام 2025 اعتمدت علنًا على ترجمة خاطئة بالذكاء الاصطناعي لرسالة رسمية، وصحّحت السجل علنًا عندما أوضح مجلس الرقابة (كونترول يوان) الأمر خطيًا. سأتحدث عن ذلك على الهواء.

الصيغ والترتيبات

فيديو أو صوت، أي منصة، في أي ساعة (بنوم بنه، توقيت UTC+7). إنجليزية بطلاقة؛ وماندرين للمحادثة، ويمكنني ترتيب مترجم ماندرين للبرامج الناطقة بالصينية. يمكن عرض الوثائق على الشاشة. لا أطلب أجرًا، ولا موافقة مسبقة على الأسئلة.

احجز مقابلة →

الحجز مباشرة: rosscline.com/pages/calendar
البريد الإلكتروني: rosscline@gmail.com
الهاتف / واتساب: +1 (506) 321-8659

أين ظهرت القصة

قُبلت كتاباتي في JURIST (تعليق، قريبًا)، وفي The NAJIT Observer، مدوّنة الرابطة الوطنية الأمريكية للمترجمين القضائيين (قيد التحرير)، وفي Magdalene (إندونيسيا؛ مقال رأي، قريبًا)، وفي Escape Artist (قريبًا)؛ وكلّفتني The ATA Chronicle بكتابة تحقيق لعدد أكتوبر 2026. القضية معروضة على أعضاء في اللجنة الدائمة لحقوق الإنسان في مجلس الشيوخ الكندي واللجنة الفرعية لحقوق الإنسان الدولية في مجلس العموم.

التنزيلات

ورقة الضيف من صفحة واحدة (PDF/Word): متاحة عند الطلب عبر البريد الإلكتروني حتى تُنشر هنا. فهرس الوثائق الكامل: iLearn.tw/newsbrief. القصة بكلماتي: rosscline.com/blogs/scam.