موجز إعلامي
مشاركة
الموجز الإعلامي (PDF) — Ross Cline
تتضمن هذه الصفحة (1) رسالة جاهزة للإرسال إلى الصحفيين، و(2) موجزاً إعلامياً، و(3) موجزاً لمراجعة مجلس الإدارة/المؤسسة. تتوفر جميع الوثائق الداعمة عبر رابط الوثائق.
- ما هذا: حزمة موجزة للمراجعة المستقلة (وليست طلباً للدفاع/المناصرة).
- ما الذي ستجده: موجزات ملخصة + روابط إلى ملفات PDF للمحكمة وخط زمني كامل.
- طريقة الاستخدام: افتح الأقسام أدناه، ثم استخدم روابط PDF والوثائق حسب الحاجة.
رسالة إلى الصحفيين انقر للتوسيع
السيد/السيدة [اسم الصحفي/المحرر] المحترم/ة،
أنا مواطن كندي من نيوبرونزويك. عشتُ في تايوان لأكثر من 15 عاماً وأدرتُ هناك عملاً تعليمياً. أتواصل معكم لأن قضيتي قد تكون ذات مصلحة عامة بوصفها قصة عن كندي في الخارج، وتناسب العقوبة في نظام عدالة أجنبي، وحدود استجابة كندا عندما يدّعي المواطنون تعرضهم لانتهاكات حقوقية خارج البلاد.
بدأ الأمر كـ نزاع مدني حول الإيجار يتعلق بمسائل السلامة (باب لا يُقفل خلافاً لعقد الإيجار). في عام 2020، ومع تصاعد النزاع، نشرتُ أجزاءً من عقد الإيجار على الإنترنت لبضعة أيام طلباً للنصيحة. وقد أدى ذلك إلى اتهامات جنائية تتعلق بادعاء الكشف عن بيانات شخصية.
على الرغم من وجود شهود دفاع وحكم مدني دعم موقفي بشأن مسائل الإيجار الأساسية، أُدينتُ وصدر بحقي حكم بالسجن لمدة ستة أشهر (معلّق، ولكن مع خطر واقعي لتنفيذه إذا عدت). وبناءً على نصيحة قانونية، غادرتُ تايوان بشكل مفاجئ لتجنب السجن—وخسرتُ منزلي وعملي ومجتمعي.
قلقي ليس مجرد نتيجة القضية، بل ما إذا كانت العقوبة والإجراءات غير متناسبة وغير منسجمة مع الضمانات التي التزمت بها تايوان علناً بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR) (مثل العدالة والتناسب)، والذي دمجته تايوان في إطارها القانوني الداخلي. وعلى الرغم من الاستئنافات والالتماسات في تايوان والتواصل الدبلوماسي عبر القنوات الكندية، لم أتلقَّ مراجعة موضوعية لهذه المخاوف.
وهذا يطرح سؤالاً أوسع: ما السبيل العملي المتاح لمواطن كندي عندما يزعم وجود مخاوف حقوقية على مستوى المعاهدات في الخارج—خصوصاً عندما تُستنفد سبل الانتصاف المحلية وتظل المساندة الداخلية محدودة؟
أنا لا أطلب مناصرة—بل فقط ما إذا كان هذا يستحق مراجعة صحفية. يمكنني تقديم سجلات المحكمة، وخطاً زمنياً مفصلاً، وبيانات رسمية ذات صلة استلمتها في عام 2025، إلى جانب الوثائق الداعمة. وأنا مستعد للتحدث رسمياً.
الموجز الإعلامي: http://rosscline.com/mediabrief
الوثائق الكاملة والخط الزمني: http://rosscline.com/scam
شكراً لوقتكم واهتمامكم.
مع خالص التحية،
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw (formerly Taichung, Taiwan)
الموجز الإعلامي انقر للتوسيع
الموجز الإعلامي — للصحفيين
الملخص
بعد 15 عاماً من الإقامة القانونية وإدارة عمل تعليمي في تايوان، حُكم على المواطن الكندي Ross Cline بالسجن ستة أشهر عقب نزاع إيجار، ثم غادر البلاد بناءً على نصيحة قانونية.
نشأت القضية من نزاع مدني عام 2020 حول متطلبات سلامة منصوص عليها في العقد (باب لا يُقفل). ومع تصاعد النزاع، شارك Cline عقد الإيجار لفترة وجيزة عبر الإنترنت لطلب المشورة، ما أدى إلى توجيه اتهامات جنائية بموجب قانون حماية البيانات الشخصية في تايوان. وعلى الرغم من عدم إثبات ضرر أو نية سيئة أو شكاوى من “ضحايا” — وإقرار المحكمة بمطالبه المدنية — تم تأييد الحكم.
وتبدو المراسلات الرسمية اللاحقة من السلطات التايوانية (مثل بيان مدعٍ عام في 2025) غير منسجمة مع أساس الحكم، ما يثير أسئلة حول التناسب، والعدالة الإجرائية، وتطبيق ضمانات العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR)، الذي دمجته تايوان رسمياً في قانونها الداخلي.
قضايا ذات مصلحة عامة
تثير القضية أسئلة أوسع تتجاوز فرداً واحداً:
- تناسب العقوبة الجنائية لأفعال غير خبيثة
- ضمانات الإجراءات القانونية للأجانب المقيمين
- إمكانية الوصول إلى سبل انتصاف قانونية فعالة
- تطبيق ضمانات العهد الدولي (مثل مبادئ المحاكمة العادلة والتناسب) داخل النظام التايواني
- سبل الانتصاف المتاحة للكنديين الذين يزعمون تعرضهم لانتهاكات حقوقية في الخارج
رفضت وزارة الشؤون العالمية الكندية (Global Affairs Canada) تقييم القضية على مستوى المعاهدة أو حقوق الإنسان، وصنفتها حصراً على أنها مسألة قانونية أجنبية.
لماذا يهم هذا
تُقدّم تايوان نفسها دولياً على أنها ديمقراطية قائمة على سيادة القانون ورائدة في حقوق الإنسان، لا سيما في ظل التدقيق العالمي في حوكمتها. وقد تكون قضية موثقة تتضمن تناقضاً محتملاً بين نتائج قضائية وبيانات رسمية لاحقة ذات صلة بما يلي:
- الالتزامات الدولية لحقوق الإنسان، بما في ذلك تقارير تنفيذ العهد الدولي (ICCPR)
- معاملة المقيمين والمستثمرين الأجانب، وما قد يترتب عليه من تأثير على العلاقات الاقتصادية
- الرقابة القنصلية وعلى مستوى المعاهدات للكنديين في الخارج، وإبراز فجوات الدعم
الأثر الإنساني
- مغادرة قسرية بعد 15 عاماً من الإقامة
- فقدان العمل ومصدر الرزق (مركز تعليمي خدم مئات الطلاب سنوياً)
- الانفصال عن شريك طويل الأمد وعن المجتمع
- استمرار عدم القدرة على العودة دون سجل جنائي لمدة 5 سنوات وخطر السجن 6 أشهر
الوثائق المتاحة
السجل الكامل متاح للمراجعة المستقلة:
- أحكام المحكمة
- مراسلات رسمية
- سجلات جلسات الاستماع
- خط زمني للقضية مرتب زمنياً
المواد: https://rosscline.com/scam
تتوفر وثائق إضافية عند الطلب.
معلومات الاتصال
Ross Cline
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
ross@rosscline.com
rosscline.com
موجز لمراجعة مجلس الإدارة انقر للتوسيع
موجز لمراجعة مجلس الإدارة
الموضوع: مخاوف بشأن قابلية التنبؤ القانوني وتناسب العقوبة تؤثر على مقيم كندي طويل الأمد في تايوان
مقدَّم من: Ross Cline (مواطن كندي)
التاريخ: February 20, 2026
الخلفية
أنا مواطن كندي عشت وعملت وأدرت عملاً في تايوان لأكثر من 15 عاماً. خلال هذه الفترة، حافظت على إقامة قانونية، وامتثلت للأنظمة المحلية، وأقمت روابط مهنية ومجتمعية طويلة الأمد.
المسألة
بعد مسار قانوني مطوّل مرتبط بنزاع إيجار حول متطلبات السلامة، أسفرت الإجراءات القضائية عن حكم جنائي دفعني في نهاية المطاف إلى مغادرة تايوان.
بدأت المسألة في 2020 عندما أدى نشر عقد إيجار لفترة وجيزة عبر الإنترنت (لطلب المشورة) إلى توجيه اتهامات بموجب قانون حماية البيانات الشخصية، رغم عدم ثبوت ضرر أو سوء نية. وتبدو البيانات الرسمية اللاحقة غير منسجمة مع أساس الحكم.
تثير المسألة مخاوف بشأن:
- تناسب العقوبة
- العدالة الإجرائية
- اتساق النتائج الرسمية
- توافر آليات مراجعة فعّالة
لا يسعى هذا التقديم إلى الطعن في السيادة القانونية لتايوان أو إعادة التقاضي في قرار قضائي. بل يعرض قضية موثقة قد تثير أسئلة أوسع بشأن قابلية التنبؤ القانوني للمقيمين الأجانب على المدى الطويل ولمشغلي الأعمال.
الوثائق
السجل الكامل للقضية متاح للعامة ويتضمن:
- أحكام المحكمة
- مراسلات رسمية
- سجلات الاستماع والنصوص
- مواد إثبات داعمة
جميع المواد متاحة للمراجعة المستقلة:
https://rosscline.com/scam
يمكن توفير وثائق إضافية عند الطلب.
الأهمية الأوسع
تُعد قابلية التنبؤ القانوني، والتناسب، والشفافية الإجرائية اعتبارات محورية للمقيمين الأجانب ورواد الأعمال والمستثمرين عند اختيار مكان للعيش أو لمزاولة النشاط. وقد تؤثر القضايا التي تثير مخاوف موثوقة في هذه المجالات على الثقة بالبيئة القانونية، حتى إن نشأت من ظروف فردية—وقد ينعكس ذلك على العلاقات التجارية والاستثمارية بين كندا وتايوان.
النتيجة المطلوبة
ألتمس باحترام:
- إرشاداً حول ما إذا كانت الغرفة تعتمد إجراءات لمراجعة قضايا تمس ثقة المقيمين الأجانب أو بيئة الأعمال
- توجيهًا إلى القنوات المؤسسية أو القانونية المناسبة للمراجعة
- إقرارًا بما إذا كانت مخاوف من هذا النوع قد تحمل أهمية أوسع لبيئة الأعمال والاستثمار
- فرصة للنقاش إذا رُئي ذلك مناسباً
الغرض
هدفي هو مراجعة بنّاءة، ووضوح مؤسسي، وتسوية مسؤولة عبر القنوات المناسبة.
Ross Cline
مواطن كندي
مقيم سابق في تايوان (15+ عاماً)
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
ross@rosscline.com
