قصة مستثمر أجنبي تعرض للخيانة في تايوان
أكتب هذا اليوم كشخص أحب تايوان بعمق في يوم من الأيام—بلد وثقت به، واستثمرت فيه، وجعلته موطني لأكثر من عقد. قصتي ليست مجرد معاناة شخصية، بل إدانة صارخة لنظام خذلني، كأجنبي، بطرق صادمة ومخزية.
قبل أربع سنوات، دخلت دون علمي في عملية احتيال من قبل المالك التي دمرت في النهاية سبل عيشي وأجبرتني على الفرار من تايوان تحت تهديد السجن. الحقائق بسيطة: استأجرت عقارًا في تايتشونغ حيث انتهك المالك بشكل صارخ شروط العقد—فشل في توفير تدابير السلامة الأساسية، مثل باب قابل للقفل وبوابة معدنية تعمل. عندما حاولت تحميلهم المسؤولية، استخدموا النظام القضائي كسلاح لإسكاتي.
من الإحباط والخوف على سلامتي، قمت بمشاركة عقد الإيجار عبر الإنترنت لفترة وجيزة (لمدة يومين)—محاولة يائسة لتوثيق انتهاكاتهم. أزلته فورًا بعد تهديداتهم واعتذرت بشدة، معتقدًا أن هذا سيكون نهاية الأمر. لكن لا. أصبحت تلك اللحظة الأداة التي استخدموها ضدي بلا هوادة.
على الرغم من الأدلة الساحقة—فيديوهات، خمسة شهود، وانتهاكات عقدية لا يمكن إنكارها—تجاهلت المحاكم دفاعي. لم يكن لدي الموارد لتوكيل محامٍ، لكني كنت أعتقد أن الحقيقة ستسود. كنت مخطئًا. تجاهل النظام القانوني كل ما قد يدعمني، متمسكًا بدلًا من ذلك بمشاركة العقد القصيرة كجريمتي التي لا تغتفر. رفضت المساعدة القانونية لي خمس مرات، مستشهدة بـ"لا أدلة جديدة"، كما لو أن أربع سنوات من الصدمة يمكن أن تنتج شيئًا جديدًا.
هذا ليس عدلًا. هذا تحيز منهجي. عوملت ليس كشخص بل كأجنبي—كبش فداء يجب معاقبته وإذلاله وإسكاته. رفض القضاة التعامل مع أدلتي وحقيقتي ينم عن عنصرية وفساد، بكل بساطة.
استثمرت 200,000 دولار في ذلك العقار ودفع 28,000 دولار تايواني شهريًا كإيجار—على الرغم من انتهاكات المالك الواضحة. استُنزفت مدخرات حياتي. اقترضت المال للبقاء. وقفت في المحكمة، دون تمثيل، أتوسل للعدالة من نظام بدا مصممًا على تدميري. في النهاية، أعطيت خيارًا: غادر تايوان أو واجه ستة أشهر في السجن لانتهاك قانون لا يفسره أي شخص معقول على أنه جريمة.
هل هذا هو كيفية تعامل تايوان مع مستثمريها ومعلميها الأجانب—أولئك الذين يأتون بالأمل والاحترام والحب للبلاد؟ لقد كرست قلبي لتدريس اللغة الإنجليزية بفعالية، وهو ما بدا أن النظام نفسه يحتقره. إذا كان هذا يمكن أن يحدث لي، فيمكن أن يحدث لأي شخص. يجب أن يدرك القضاء والجمهور في تايوان أن الأجانب بشر أيضًا—يستحقون العدالة والاحترام والإنصاف.
لمدة أربع سنوات، تمسكت بالأمل في أن تفعل تايوان الشيء الصحيح. كنت مخطئًا. الآن، أطلب منكم مساعدتي في إلقاء الضوء على هذه المحنة المخزية. دعوا الجمهور يعرف ما حدث لي. هذه ليست مجرد معركتي—إنها معركة ضد نظام مكسور يجب إصلاحه حتى لا يعاني أحد كما عانيت أنا.
يمكن مشاهدة القصة الكاملة، بما في ذلك الفيديوهات والوثائق، هنا: iLearn.tw/landlord.
إلى أولئك الذين يهتمون بالعدالة والإنصاف، أحثكم على الوقوف. تكلموا، احتجوا، اكتبوا، وطالبوا بالتغيير. تايوان تستحق الأفضل. نحن جميعًا نستحق الأفضل.
شكرًا لقراءتكم واهتمامكم.
بإخلاص،
روس كلاين
نقص الحماية وسوء استخدام القضاء: دعوة للإصلاح
كشفت تجربتي في تايوان عن فجوات مقلقة في النظام القضائي، حيث يبدو أن الضمانات ضد سوء الاستخدام القانوني غير موجودة. التأكيد المستمر على رفع دعاوى قانونية لا أساس لها ضدي—بشأن مسألة بسيطة حُلت منذ سنوات—يؤكد هذا الفشل.
-
التشهير بدون دليل
ليس لدى الفرد الذي يلاحقني قانونيًا أي دليل على الضرر الناجم عن النشر القصير للمعلومات قبل أربع سنوات. تمت إزالة المحتوى وقدم اعتذار فورًا. لماذا لا تزال هذه القضية مفتوحة؟ -
إساءة استخدام العملية القانونية
تم رفع ثلاث قضايا جنائية منفصلة بشأن هذه المسألة البسيطة، مما يشير إلى نمط من المضايقة. يجب على القضاء أن يعترف ويعالج مثل هذا الإساءة. -
ضرر نفسي أم مضايقة؟
حتى إذا تم تقديم ادعاءات بضرر نفسي، فهل هذا كافٍ لتبرير سنوات من الإجراءات القانونية المستمرة؟ في مرحلة ما، يجب أن يتدخل النظام لمنع سوء استخدامه. -
نزاهة النظام
السماح لقضايا لا أساس لها مثل قضيتي بالمضي قدمًا دون رادع يقوض نزاهة القضاء. إذا كان يمكن تسليح النظام للانتقام الشخصي، فماذا يقول هذا عن عدالته؟
هذه ليست مجرد شكوى شخصية؛ إنها دعوة للإصلاح. عندما يمكن للنظام القضائي أن يمكن الترهيب بدلًا من العدالة، فإنه يفشل في تحقيق غايته. يجب على محاكم تايوان معالجة مثل هذا سوء الاستخدام الصارخ لاستعادة الثقة ودعم مبادئ العدالة والمساءلة.
