الظلم القانوني في تايوان: كفاحي من أجل العدالة والكرامة

اليوم كان يومي في المحكمة، أمام ثلاثة قضاة، حيث حاولت أن أشرح أنني قد عوقبت بما فيه الكفاية وأن هذا غير عادل تمامًا وسخيف، والجميع يعرف ذلك! سنعرف العقوبة التي تنتظرني في العاشر من يوليو. هذه مجرد واحدة من الطرق التي تتم مقاضاتي بها؛ لا تزال هناك حالتان أخريان تلوحان في الأفق، ويبدو أنه لا يوجد نهاية في الأفق. إنه أمر سخيف ومحطم للقلب بالنسبة لي أن أرى تايوان تخيب ظني بهذه الطريقة الغبية والمهينة. لقد أثر ذلك عليّ، على قلبي، وعلى مشاعري تجاه الناس والمكان الذي أحبه وأعتبره قريبًا من قلبي.

أحاول أن أنشر النص التالي وأن يكون مرئيًا في أكبر عدد ممكن من الأماكن نظرًا لمستوى الرعب والصدمات التي عانيت منها بسبب مالكتي السابقة. لا ينبغي أبدًا السماح لشخص طاغية ومتنمر مثل هذا بفعل ما فعلته بي وتواصل فعله. ليس لدي أي وسيلة قانونية على الإطلاق. إنه إدراك مهين وصعب عندما أعتبر كل الخير الذي اعتقدت أن تايوان تمثله. ومع ذلك، ربما كلما تم نشر هذا بسرعة، يمكن تصحيحه بسرعة.

أقدر النصيحة الكتابية، لكنني ببساطة غير قادر على تحقيق أفضل من التالي. آمل أن يكتب لي محترف هذا لأنني أجد من المستحيل إخراج مشاعري منه. آمل أن تقدر هذا على أنه صعب للغاية، وكل الأشياء التي تم اعتبارها، وإذا كنت أنت أو أي شخص قد يكون مهتمًا بمساعدتي في نشر قصتي، أو ترتيب مقابلة، عبر الإنترنت في غرفة الزوم الخاصة بي أو غيرها، يرجى عدم التردد في الاتصال بي. يمكن تحديد المواعيد من rosscline.com/appointment وهنا هو النص الذي استخدمته مؤخرًا كرسالة إلى القضاة الثلاثة الذين سألتقي بهم هذا الصباح:

13 يونيو 2024

القضاة المحترمون،

أكتب لأشارك تجربتي في الظلم القانوني في تايوان، على أمل إيجاد حل ورفع الوعي.

في عام 2019، قمت بنشر عقد الإيجار الخاص بي على الإنترنت لأن الجميع أراد رؤية المكان الذي كسره المالك. على الرغم من إزالته على الفور والاعتذار علنًا وشخصيًا، تم اتهامي بموجب قانون حماية البيانات الشخصية في تايوان لنشر المعلومات الخاصة. تم تطبيق هذا القانون، على الرغم من حسن النية، ضدي بشكل غير عادل.

استخدم المالك، الذي تجاهل إجراءات الأمان الأساسية مثل وجود قفل صحيح للباب، هذا الوضع لبدء معركة قانونية لا هوادة فيها ضدي. على الرغم من اعتذاري الفوري وامتثالي، واجهت تهديدات وغرامات وتجربة طويلة أضرت بصحتي النفسية واستنزفت مواردي.

نقاط هامة:

نشر عقد الإيجار عبر الإنترنت؛ أزيل فورًا.
تمكنت من دفع 28000 دولار تايواني شهريًا في ذروة COVID-19.
تم اتهامي بموجب قانون حماية البيانات الشخصية.
لا محام أو مساعدة قانونية ستساعد بسبب انقضاء فترة الستة أشهر، على الرغم من وجود عدد كبير من الأدلة الفيديوية.
لقد خضعت لجلسات محكمة واستئنافات لا تنتهي، وحتى تم اعتقالي وسجني عدة مرات بسبب عدم معرفة قسم الشرطة بما فعله القسم الآخر وعدم الاكتراث للتأثير النفسي الذي تعرضت له.
لقد اكتشفت قضيتين قانونيتين إضافيتين بدأهما المالك، مما يطيل العملية ويزيد من العبء العاطفي والمالي. لا نهاية لهذا في الأفق.

كان تعامل النظام القضائي مع هذه القضية بطيئًا ومنحازًا، متجاهلاً مساهماتي في تايوان منذ عام 2009 وعدم وجود نية خبيثة في أفعالي. متجاهلاً ما يمكن لأي شخص منطقي التفكير فيه. لقد تسببت تصرفات المالك العدوانية وإجراءات النظام الطويلة في معاناة لا مبرر لها تمتد إلى عائلتي في كندا. لقد عانت أمي بشكل خاص لأنني اخترت العودة إلى هذا البلد الذي أحبه.

تدعو هذه الحالة إلى مراجعة كيفية تطبيق قانون حماية البيانات الشخصية، لضمان أنه يحمي المخاوف الحقيقية للخصوصية دون تمكين التقاضي الضار. أناشد التعاطف والتفاهم، على أمل إيجاد حل يعيد لي السلام والكرامة. مع الأخذ في الاعتبار جميع الأمور، لا أستطيع أن أتصور أن يتم منح تعويض لأي شخص سوى لي، لأنه من القول أنني تحملت معاناة نفسية وعاطفية سيكون تقليلاً من الأمر وكل شخص يعرف ذلك.

بإخلاص،

روس كلاين柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1

النص المستخدم في المستند الثاني في 18 يونيو 2024

حجة قانونية: الدفاع بناءً على المادة 311

إلى من يهمه الأمر:

يقدم هذا المستند دفاعًا قانونيًا بناءً على أحكام المادة 311 من القانون الجنائي التايواني، مع معالجة الادعاءات بالتشهير والإهانة العامة الموجهة ضد السيد روس كلاين. يبرز سياق وخصوصيات هذه القضية انطباق المادة 311، لا سيما الفقرات المتعلقة بالدفاع عن النفس، والتبرير الذاتي، وحماية المصالح القانونية.

الخلفية والسياق

في عام 2019، قام السيد روس كلاين بتحميل عقد الإيجار الخاص به على الإنترنت. تم اتخاذ هذا الإجراء استجابة لطلبات عديدة للحصول على دليل على انتهاكات المالك للعقد. على الرغم من إزالة الوثيقة على الفور والاعتذارات العلنية والخاصة، تم اتهام السيد كلاين بموجب قانون حماية البيانات الشخصية. لقد بدأ المالك، الذي فشل في الحفاظ على إجراءات الأمان الأساسية مثل وجود قفل صحيح للباب، معركة قانونية طويلة ضده. وقد أثر هذا الوضع بشدة على الصحة النفسية للسيد كلاين واستنزف موارده.
الأسباب القانونية للدفاع: المادة 311

تنص المادة 311 من القانون الجنائي التايواني على أن الشخص لا يعاقب على الإدلاء بتصريح تحت الشروط التالية:
1. الدفاع عن النفس
2. التبرير الذاتي
3. حماية المصالح القانونية
4. تقرير مسؤول حكومي
5. تعليق عادل على النقد العام
6. تقرير عادل عن الإجراءات العامة
تقع تصرفات السيد كلاين ضمن نطاق الدفاع عن النفس والتبرير الذاتي وحماية المصالح القانونية:
- الدفاع عن النفس والتبرير الذاتي: قام السيد كلاين بنشر عقد الإيجار للدفاع عن نفسه ضد التحرش المستمر ولتبرير ادعاءاته بانتهاكات المالك للعقد. كانت النشر استجابة مباشرة لمطالب الجمهور بالشفافية بشأن النزاعات مع المالك.
- حماية المصالح القانونية: من خلال نشر العقد، سعى السيد كلاين لحماية مصالحه القانونية. كانت نشر العقد بمثابة دليل لدعم ادعاءاته والدفاع ضد اتهامات المالك غير العادلة. لم يكن قصده التشهير بل السعي إلى حل عادل بناءً على الأدلة الواقعية.
الأدلة الداعمة
- الإزالة الفورية والاعتذار: قام السيد كلاين بإزالة عقد الإيجار على الفور وأصدر اعتذارات علنية وشخصية، مما يوضح عدم وجود نية خبيثة.
- الضغط المالي والمعارك القانونية: على الرغم من مواجهة أعباء مالية كبيرة، بما في ذلك دفع 28000 دولار تايواني شهريًا في ذروة COVID-19، فقد التزم السيد كلاين بالإجراءات القانونية وخضع لعدة جلسات محكمة.
- نقص الدعم القانوني: لم يكن هناك محامٍ أو مساعدة قانونية مستعدة لمساعدة السيد كلاين بسبب فترة التقادم، على الرغم من وجود أدلة فيديوية كبيرة تدعم ادعاءاته.
نداء للحل

كان التعامل المطول والمنحاز مع هذه القضية من قبل النظام القضائي يتجاهل مساهمات السيد كلاين في تايوان منذ عام 2009 وعدم وجود نية خبيثة في تصرفاته. تسببت التصرفات القانونية العدوانية للمالك وتأخيرات النظام في معاناة غير مبررة تمتد إلى عائلة السيد كلاين في كندا.

تستدعي هذه الحالة مراجعة كيفية تطبيق قانون حماية البيانات الشخصية، لضمان حماية المخاوف الحقيقية للخصوصية دون تمكين التقاضي الضار. يناشد السيد كلاين التعاطف والتفاهم، ويسعى إلى حل يعيد له السلام والكرامة. بالنظر إلى الظروف، يجب منح أي تعويض للسيد كلاين، مع الأخذ في الاعتبار المعاناة النفسية والعاطفية الشديدة التي تحملها.
الخاتمة

بناءً على أحكام المادة 311، كانت تصرفات السيد كلاين مبررة كدفاع عن النفس، وتبرير ذاتي، وحماية المصالح القانونية. تدعم الأدلة أنه تصرف دون نية خبيثة واستجابة للتحرش المستمر والتحديات القانونية. لذلك، يجب ألا يُعاقب السيد كلاين بتهم التشهير أو الإهانة العامة.