مقابلة: عقوبة تعسفية في تايوان — قضيتي على Taiwan Explorers
مشاركة
11 يوليو 2025 • مقابلة علنية تركّز على التناسب والتوثيق وشواغل الإجراءات القانونية الواجبة.
أنا ممتن لصانع الأفلام الفرنسي Benoit F. Massé، المقيم طويل الأمد في تايوان، لأنه خصص وقته لتسجيل مقابلة متأنية عن قضيتي. لم يكن هدفنا الإثارة أو التنميط أو التعميم، بل عرض تجربة شخصية موثقة وبيان سبب اعتقادي بأن هذه المسألة تستحق مراجعة مبدئية.
الغرض الأساسي من هذا المنشور: تسهيل الأمر على القارئ الجديد (صحفيًا كان أو محاميًا أو مناصرًا أو فردًا من الجمهور) كي يشاهد المقابلة ثم يصل إلى الوثائق الأصلية والجدول الزمني.
شاهدوا المقابلة نفسها بتعليق صوتي صيني:
ملاحظة، 11 أكتوبر 2026. سُجّلت هذه المقابلة في يوليو 2025، حين كنت أعتقد، استنادًا إلى ترجمة بالذكاء الاصطناعي، أن رسالة المدّعين العامين الصادرة في أبريل 2025 تقول إنني تصرفت بلا نية خبيثة ولم أتسبب في أي ضرر. وهي لا تقول ذلك؛ وقد صحّحت ذلك علنًا في 3 نوفمبر 2025. أما رسالتا Taipei Times المرتبطتان أدناه فقد استندتا إلى الادعاء نفسه، وأُزيلتا في أغسطس 2026 بناءً على طلبي تصحيحًا. والبيان المدقَّق للوقائع موجود في صفحتي الصحفية.
مركز الوثائق الكامل: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
لماذا تهم هذه المقابلة
وُجدت هذه المقابلة لأن السجل الموثق، في رأيي، يثير مسألة جدية تتعلق بالتناسب وبالعدالة الإجرائية. لا أطلب من أحد أن يقبل استنتاجاتي من دون مراجعة. أطلب تدقيقًا متأنيًا وشفافًا للسجل المكتوب وللعواقب العملية التي واجهتها.
عشت في تايوان سنوات طويلة وبنيت فيها حياتي المهنية والشخصية. وقد أجبرتني نتيجة هذه القضية على العيش بعيدًا عن المكان الذي اعتبرته وطني. الأثر الإنساني حقيقي، لكن التركيز هنا على ما يمكن تقييمه: التواريخ والوثائق والإجراءات المتخذة وتناسب النتيجة بوجه عام.
طلب إلى القرّاء: إذا كانت القرارات في هذه القضية سليمة، فينبغي أن تصمد أمام تفسير علني واضح. وإن لم تكن كذلك، فينبغي أن يوجد انتصاف قانوني.
📄 النص الكامل للمقابلة (انقر للتوسيع)
ملاحظة: حُرّر هذا النص تحريرًا خفيفًا لتيسير القراءة (الوضوح والنبرة والانسياب) مع الحفاظ على معنى الحوار وبنيته. وهو معروض هنا لمساعدة الصحفيين والمراجعين على فهم السرد بسرعة من دون الحاجة إلى إعادة مشاهدة مقاطع منه.
Benoit F. Massé:
مرحبًا بالجميع، وأهلًا بكم. سنتحدث اليوم عن موضوع جاد: المخاطر القانونية والإجراءات القانونية الواجبة في تايوان، ولا سيما كما قد تؤثر في المقيمين الأجانب. الهدف ليس إثارة الخوف، بل مساعدة الناس على فهم ما قد يحدث عندما يتصاعد نزاع ولماذا يهم التوثيق والإنصاف. Ross، سأترك لك تقديم نفسك.
Ross Cline:
مرحبًا، أنا Ross Cline، من نيو برونزويك في كندا. انتقلت إلى تايوان في عام 2009 وافتتحت مدرسة قرب دار البلدية في تايتشونغ. ومع الوقت صارت تايوان وطني — شخصيًا ومهنيًا.
Benoit F. Massé:
إذًا بدأت مدرستك في عام 2009. وقبل ذلك، ما الذي جاء بك إلى تايوان أصلًا؟
Ross Cline:
جئت أول مرة في الثامنة عشرة لتدريس الإنجليزية خلال الصيف. ثم عدت إلى كندا وعشت في تورنتو عدة سنوات وقضيت وقتًا في ألمانيا، وقررت في النهاية أن أبني حياة طويلة الأمد في تايوان. افتتحت مدرستي في أواخر عام 2009 وبذلت جهدًا كبيرًا للعمل بصورة قانونية ومهنية.
Benoit F. Massé:
عشت في تايوان زمنًا طويلًا. متى بدأت الأمور تفقد استقرارها؟
Ross Cline:
بعد سنوات كثيرة من الاستقرار، واجهت اضطرابًا جسيمًا في بيئة عملي، ثم وضعًا يتعلق بالسكن والإيجار صار أكثر تعقيدًا مما كنت أتوقع. وبالنظر إلى الوراء، أتمنى لو فهمت في وقت أبكر مدى سرعة تصاعد النزاعات ومدى صعوبة التعامل مع الإجراءات حين لا تستطيع قراءة اللغة بطلاقة.
Benoit F. Massé:
بالنسبة إلى المشاهدين الذين لا يعرفون قضيتك، ما الذي أطلق الشكوى القانونية؟
Ross Cline:
الحدث المحرّك كان النشر العلني الموجز لجزء من عقد إيجار أثناء نزاع — وكان قصدي توثيق المسؤولية في وضع يتعلق بالسلامة. وحين طُلب مني إزالته، أزلته فورًا واعتذرت. لم أتوقع أن تؤدي المسألة إلى سنوات من التقاضي الجنائي وإلى نتيجة قاسية أجبرتني في النهاية على مغادرة تايوان.
Benoit F. Massé:
قد يتساءل الجمهور: ما المعلومات التي كانت موضع الخلاف؟
Ross Cline:
في تايوان، يمكن اعتبار المعلومات المتعلقة بالعنوان بيانات شخصية محمية بموجب قانون حماية البيانات الشخصية. والمسألة الجوهرية التي أثيرها ليست ما إذا كانت الخصوصية مهمة — فهي مهمة — بل ما إذا كان السياق الأوسع والتناسب قد وُزنا وزنًا حقيقيًا، وما إذا كانت توجد سبل انتصاف قانونية حين تبدو النتائج متطرفة قياسًا إلى الوقائع الأساسية.
Benoit F. Massé:
وهذا أدى في النهاية إلى مغادرتك تايوان؟
Ross Cline:
نعم. بعد إجراءات مطولة وتزايد المخاطر، نصحني محاميّ بالمغادرة. ففعلت. لم يكن ذلك ما أردته، لكنه كان السبيل الواقعي الوحيد لتجنب نتيجة كانت ستدمر نهائيًا قدرتي على إعادة بناء حياتي.
Benoit F. Massé:
قد يقول بعض الناس: «هذا وضع نادر».
Ross Cline:
أوافق على أن كثيرين يعيشون في تايوان من دون أن يواجهوا شيئًا كهذا. لكن حين يحدث، يغيّر مجرى الحياة — ولا سيما حين تجعل الحواجز اللغوية وتعقيد الإجراءات من الصعب الدفاع عن النفس في الوقت المناسب. هدفي ليس الادعاء بأن هذه تجربة الجميع، بل ضمان أن تُفحص النتائج غير المعتادة بشفافية.
Benoit F. Massé:
ماذا تريد أن يحدث الآن؟
Ross Cline:
أريد مراجعة قانونية وتصحيحًا إن كان السجل يدعم ذلك. وأريد أيضًا أن يتمكن الجمهور ووسائل الإعلام من فحص الوثائق بطريقة منظمة. ولهذا أُبقي كل شيء مجمّعًا في rosscline.com/scam وiLearn.tw/scam، بما في ذلك الجداول الزمنية والمراسلات الأساسية والتغطية الإعلامية.
Benoit F. Massé:
شكرًا لك، Ross. آمل أن يفضي هذا إلى وضوح وإلى حل عادل.
Ross Cline:
شكرًا لإتاحة منبر لنقاش متأنٍّ. هذا كل ما أطلبه — مراجعة متأنية، وانتصاف عادل إن كان له ما يبرره.
شكرًا لكل من يقرأ هذا ويقيّم السجل بحسب مضمونه.
